Mats Odell, sluta jämföra äpplen och päron

Nu i valtider så springer politikerna runt och försöker skapa rubriker. Mats Odell har varit på besök i Oskarshamn och besökt . . . inte helt oväntat kärnkraften.

IF Metall är positiva till kärnkraften och många i denna kommun i de flesta partier. Dock måste Mats tänka lite längre när han jämför kärnkraft med något mindre jämförbara lastbilar.

Lastbilar har inte radioaktivtbränsle för att fungera!!!

Kärnkraften är bra som den är, men att lova och skapa förutsättningar för att bygga ut kärnkraften är kanske lite fel. Vore bättre att vi satsade statliga medel på kraftkällor som värnar om människor, djur och miljö.

Men felet Mats är att du jämför kärnkraften med lastbilar. Sedan gör du narr av de som blivit arbetslösa med "ska vi stänga ner lastbilstillverkningen för att vi tillverkar för många lastbilar"
Ja snälla Mats, det är PRECIS vad företag gör om marknaden sviker och regeringen sitter som tafatta hönor.

VÄLKOMMEN TILL VERKLIGHETEN

Gör som jag och rösta på en kompetent regering som har en förankring i verkligheten tillsammans med fack och utbildningsförbund.

Rösta på Socialdemokraterna 19 september.
Ja även du som brukar ligga på sofflocket den dagen ;-)

Alliansen i Oskarshamn

Detta är svar på Alliansens 17 punkter i Oskarshamn som vill "rädda" oss från kommunen och vår gemensamma välfärd.

#1 "bestämma om föräldraförsäkringen"
Leine: "rädda Oskarshamn" är inte detta en riksdags fråga och hur kan det rädda Oskarshamn? Dock är inte de rödgröna överens om detta.

#2 "Ska du ha rätt att välja även när du har blivit äldre"
Leine: Klart man får välja. Vad vill Alliansen att de ska välja? Gurka på smörgåsen?

#3 "Ska det finnas alternativ till kommunens hemtjänst"
Leine: Tyvärr visar det sig att man kör slut på personal och snålar in. d.v.s. maximera vinst och sedan plockar ut vinsten ur företaget istället för att återinvestera. Dessa pengar som man kan gå plus, kan i kommunens hemtjänst återföras till kommuninvånarna.

#4 Här undviker man benämningen RUT
"Ska avdraget för hushållsnäratjänster och ROT-avdraget finnas kvar?"
Leine: RUT ska bort eftersom att skapa en låglönesektor med skatter från sjuka, arbetslösa och ungdomar är inte hållbart. ROT lovar de rödgröna att utveckla till att gälla ännu större områden och därmed mer jobb för unga och arbetslösa. Skulle också vilja att ROT gick tillbaka till avdrag på deklaration eftersom nuvarande form som Alliansen skapade har åstadkommit ett stort fusk på runt 50miljoner. Där "företag" hittar på jobb hos personer. Förut var det personen som gjorde avdraget.

#5 "är det rätt att skilja på gamla par"
Leine: här har Oskarshamn varit föredöme och detta är en icke fråga i vår kommun.

#6 "ska det finnas trygghetsboende för äldre och funktionshindrade?"
Leine: här menar dom privat som de föreslagit förut

#7 "bygga ny skola i havsslätt?"
Leine: under utredning
#8 "valfrihet skola, hemtjänst barnomsorg"
Leine: Som sagt läs vinster plockas ut från kommunens invånare och ges till aktieägare istället.

#9 "balans i budget"
Leine: till o med timbro (borgarnas tankesmedja) pekar på varför Oskarshamn inte har budget i balans. Läs gärna er egna rapport alliansen och sluta trixa med siffror och ljug för invånarna.

Ett utdrag ut Timbrorapporten som är borgarnas tankesmedja:
"Med finanskrisen föll värdet av kommunens investeringar ytterligare under senare delen av 2008. Resultatet av den expansiva budgetpolitiken och finanskrisen har åsamkat Oskarshamns kommun en förlust på 700 miljoner kronor i det finansiella sparandet mellan 2001 och början av 2009."

#10 "fler småföretag"
Leine: här är dom fel ute, Alliansen vill "skapa" fler små företag genom RUT. Att basera sin tillväxt på skatteavdrag så har man ingen attraktiv affärs idé och risken att de går under eller köps upp av större är lurigt. Vi vill skapa tillväxt genom att stimulera idéer och företag till att utvecklas och uppmuntra till nystartande.

#11-14 "sälja ut kommunens verksamhet"
Leine: läs vinster till aktieägare än kommuninvånarna

#15 "privataktör till Gunnarsöstugby"
Leine: är redan på G

#16 "attraktiva lägen för hus"
Leine: Socialdemokraterna har gjort mycket för att just detta ska och finns

#17 "nytt ungdomenshus"
Leine: här är det ingen oenighet och det arbetas med detta.

Bilden är till för Alliansen hur börs och aktievärde fungerar ;-)

Oskarshamns allinsen slutar inte förvåna

Fick ett litet blad i brevlådan om att den borgerliga alliansen vill "rädda" vår kommun Oskarshamn. Ser flera problem och de får gärna rätta mig. Men det ser naturligtvis ut som "o va fel allt blivit, och vi vill rätta till detta"

De kalkylerar med Tro (KD), Hopp (M) och Kärlek (C) FP vet jag inte, de verkar flumma runt som vanligt med att vilseleda invånarna om att ge dem en röst så ska de lägga fram förslag som redan utreds.

Den borgerliga alliansen kommer att satsa 50miljoner som de ska få genom att få ekonomin i balans, då får Oskarshamn den avkastningen från sina finansiella placeringar?!?!?!?

Så om det inte går upp på börsen så har vi inte ekonomin i balans? Kanske dags för de lokala alliansarna att gå i Jan Björklunds elitskola? De 700miljoner som satsat i oskarshamn ger dom Socialdemokraterna skulden för, fast det är börsens nedgång som måste redovisas som förlust. Men även nu fast vi "inte" har balans i ekonomin enligt Alliansen är de bl.a. med och röstade för ett tillskott på 360miljoner till kommunala bostadsbolaget. Den borgerliga alliansen kunde ha röstat med vänstern som var emot.

Socialförvaltningen har en besparingspotential med 50 miljoner UTAN att det försämrar vård och omsorg säger dom. Hur ska det gå till när 16 miljoner gör stora rubriker p.g.a. besparingar och försämringar. Sitter alliansen på något som ingen annan vet, inte ens de som KAN ekonomi i kommunen?
Om de har en dunderkur som hjälper oss, varför undanhåller dom det för oss invånare?

Snälla Ingrid (omnämns i bladet), klart att ekonomi i balans är något alla vill ha.
De 700 miljoner som alliansen säger Oskarshamn förlorat är ett trix med siffror, tyvärr vet den borgerliga alliansen det, men försöker spela ett spel om mygel och trix med siffror, precis som Reinfeldt o co som inte heller de visar de verkliga siffrorna utan myglar och räknar till deras fördel.

Ett utdrag ut Timbrorapporten som är borgarnas tankesmedja:

"Med finanskrisen föll värdet av kommunens investeringar ytterligare under senare delen av 2008. Resultatet av den expansiva budgetpolitiken och finanskrisen har åsamkat Oskarshamns kommun en förlust på 700 miljoner kronor i det finansiella sparandet mellan 2001 och början av 2009."

Precis, det som alliansen vet i riksdagen som drabbade alla länder och satte Grekland på pottkanten och gjorde att förlusterna i Oskarshamn ser oroväckande ut. DOCK är det ingen förlust innan man säljer. Det alliansen räknar med är att just detta trix med siffror ska bli bättre vid den återhämtning av ekonomin som alla ser.

Alltså, de kommer inte göra något, utan vänta på högre makters ingripande (börsen).

Satsningar som Timbro säger är slöseri är:

"2007 spenderades sammanlagt 60 miljoner skattekronor på Kronoparken, Rastplats Fårbo, det kommunala ridhuset samt kommunens fritidsverksamheter, exempelvis Gunnarsö stugby. Därutöver satsades ytterligare miljoner på utgifter som sporthallar och läktartak. Dessutom driver kommunen Nova högskolecentrum till en årlig kostnad på runt fyra miljoner kronor. Sådana utgifter är klart kännbara i en kommun med cirka 26 000 invånare.
11
2008 lade Oskarshamn netto 2 697 kronor per invånare på kultur och fritid, vilket är en tredjedel mer än de 2 042 kronor som utgör snittet för kommunerna i Kalmar län."

Tycker du att detta är slöseri? Är det slöseri att öka kommunens attraktionskraft. att satsa på kultur och fritid för ungdomar och äldre, att fixa tak och läktare till sporthallar?

Gör som jag rösta på Socialdemokraterna för en fortsatt bra politik som är alla invånare till gagn. Valfrihet enligt den borgerliga alliansen är för de som har råd och då får dom avdrag som DU betalar med dina skattepengar.

p.s. Avdrag är när du och jag får vara med och betala de rikas lyx, Bidrag kallas det när rika får vara med och betala för arbetslösa, utslagna och sjuka.

Nästa inlägg slår vi på "deras" 17 punkter som är en näst intill ripoff från Socialdemokraterna.

Ska vi lära den sista sovjetstaten hur man inte gör?

Detta inlägg är inte direkt politiskt inför valet, för jag tror ingen vågar ta upp detta. Speciellt inte sittande regering. Skulle dock vilja att de rödgröna direkt reagerade och visade lite aktivt handlande.

Krillolja är det hållbarutveckling?
Kommer ni ihåg när SVT del 1 del 2 gjorde granskning av Omega 3 industrin? Att folk förtrycks och matfisk mals ner för att bli till nytta för oss människor. Är det hållbar utveckling?

Efter denna granskning har jag inte hört mycket om detta. Nu kör man reklam i Tv 4 om krillolja som en bas i Omega 3 kapslar. Ge ER!! Nu ska vi sno maten för valar och andra arter för att överkonsumera omega 3. Vi får i oss tillräckligt genom att ÄTA fisk. Så att fiska krill och göra Omega 3, är det hållbar utveckling?

Sedan har vi stötestenen odlad lax som man matar med . . . . just dé MATFISK. Man dammsuger alltså haven, och torsk och annat gott åker med och mals ner till mat (pelletes) till laxen för att föda upp och säljas. 1kg lax = 5kg matfisk.

Kan något parti (helst Socialdemokraterna) ge Norge på tasken, hårt och hänsynslöst. Förbjud Omega 3 och odlad lax import till Sverige. Och om nu någon medicinskt behöver Omega 3 kan detta få säljas på recept genom Apoteket.

Sluta mala ner matfisk i Västsahara för att framställa Omega 3
Sluta fiska krill för att framställa Omega 3
Sluta mala ner matfisk (torsk och annat) för att föda upp lax.

Objektivitet inte Barometerns motto

Det är sorgligt att tidningar inte ens försöker vara objektiva och ge invånarna i ett land möjlighet att utifrån artiklar göra val och få information baserade objektivitet.

Ett motto för journalister borde vara just att vara objektiv. Visst finns det politiska ledarskribenter, men då vet man att det är vinklat åt ett eller annat håll. Inte när det presenteras som undersökning.

När nu Barometern/OT presenterar en undersökning har man inte ställt rätt fråga:

– För det första är jag inte riktigt säker på att Barometern-OT:s vägda siffror är korrekta, jag beklagar djupt att inte undersökningen innehöll en fråga om hur de intervjuade tänkte rösta i landstingsvalet.

Utan "tror" att landstingsvalet är lika som riksdagsvalet, när de rödgröna har investerat miljoner i ny, om & tillbyggnad och ändå går med plus i budget under HELA mandatperioden och har mycket positiva patientundersökningar.
Så vad vill Barometern/OT?
Eller kan det vara så att det var ett hafsverk?

Vi får hoppas det eftersom vem vill ha en tidning som publicerar resultat och artiklar som inte speglar "verklighetens folk" (KD varning).

Nu har visst Barometern/OT tagit bort diagrammet, men inte artikeln.
Kanske journalisterna gått i Reinfeldts och Mauds skola där man räknar fel och höftar, för upprepning tenderar att göra saker och ting till sanning.

Till dig som invånare som värnar om en bra sjukvård, läs patientundersökningen.

Och gör som jag, rösta på Socialdemokraterna för en fortsatt bra förvaltning av vården i Kalmar landsting.

Ja, även du som ligger på "sofflocket". Upp och rösta för annars låter du andra bestämma hur du ska få din vård och efter Barometerns försök att underminera de rödgröna så är det risk att invånarna inte får sanningen.

Andra bloggar Högbergstankar

Visst är det bättre med statligt, Reinfeldt

Ofta så understryker den borgerliga alliansen att staten inte ska förvalta sådant som en privat företagare kan göra. Alltså om något går med vinst så kan man sälja ut det.
Helst säljer man av sådant som ger "vinst" på dina skattekronor, istället för att användas till annat i vårat samhälle, eller att sänka skatter/avgifter.

Nu är det så att den borgerliga alliansen är så väldigt ideologiska så även om alla andra instanser skriker att det blir fel så säljer dom ändå, bara för att dom kan.

Nu till det jag egentligen ville skriva.
Driftkostnad (DK) för försäkringar varierar mellan bolag, men storleken kanske vi inte reflekterar över.

Sjukförsäkring enligt LAG och som förvaltas och sköts av försökringskassan har en DK på 2-5%. Alltså pengar som används till annat än försäkringen.

Avtalsförsäkringar har en DK på 5,09 dessa försäkringar som man får genom avtal mellan fack och arbetsgivare, på arbetsplatser som HAR kollektivavtal.

Medlemsförsäkringar där de olika fackförbunden kan erbjuda sina medlemmar har en DK på 8-20%, där Folksam som vi LO medlemmar i ett fackförbund tillsammans äger en del, alltså ägarna vill inte ha vinst. Är en stor aktör.

Sedan kommer de individuella försäkringarna som du och jag kan teckna om vi inte vill ha medlemsförsäkring eller vill teckna upp annat. Då är det en DK på 20-40%

Här tycker man att det skulle bli ett ramaskri och demonstrationer om att alla försäkringar ska vara enligt lag och administreras av staten, eller?
Tänk vilken vinst, vilken skattesänkning och solidaritet.

Har man en bilförsäkring på 3500kr i Länsförsäkringar så blir kostnaden ungefär 1750kr med en statlig förvaltning i vårat exempel på driftkostnad.

Så vinster finns det att sälja ut i de statliga som den borgerliga alliansen vill. Istället för att låta oss åtnjuta en bra gemensam välfärd. Alltså inte bara välfärd för de som kan betala. Tänk om alla var försäkrade även våra bilar, hus och barn, ja allt var försäkrat med vad vi nu har i olika privata försäkringsbolag hos staten. och det dras på skatten. Vilken vinst för oss invånare med en halvering av försäkringskostnadena och ett bolag som inte har vinstintresse.

Nu är en av borgarnas tanke att låta de privata aktörerna ta över försäkringskassans sjukförsäkring och har det inte blivit konflikter för så lär det bli det då mellan drabbade och försäkringsbolag. För vinst intresset blir då större.

Nu hickade "valfrihetens" ideologer till. För allt som är bra för alla invånare är inte bra för "valfriheten" för den som har råd, men även den fattige som är tvingad att ha försäkring, tjänar företag på som den borgerliga alliansen vill måna om. Så den borgerliga alliansen vill få dig att förstå att har du inga pengar så tillhör du inte arbetarpartiet Moderaterna eller arbetslinjens vänner (Alliansen).
Arbete ger frihet är deras motto och det vet vi hur det slutade förra gången någon sa de orden.

Gör som jag, rösta på Socialdemokraterna i valet 19 september och ge oss invånare möjlighet att få tillbaka lite av den välfärd vi hade och utveckla den till en bra och utbredd välfärd för alla och andra ändamål.

Och du som inte tänkt rösta.
Vill du bestämma vem som ska styra dig eller överlåter du det till andra?

Regeringen stod passiv under krisen

Ansvarslinjen är den senaste i raden linjer som regeringen nu har presenterat. Med ansvar menas tydligen att stå passiv vid sidlinjen och inte göra någonting för att hjälpa fordonsindustrin under något som närmast kunde liknas vid ett undantagstillstånd. Akutstöd till fordonsindustrin utlovades, men inget hände och först nu när krisen börjat ebba ut, så har en bråkdel av pengarna börjat betalas ut.

De som drabbades allra hårdast och samtidigt verkligen tog ansvar under krisen var våra medlemmar. IF Metall skrev på ett historiskt krisavtal som sänkte kostnaderna för företagen och trots det är nästan 20 procent av våra medlemmar arbetslösa idag. Krisavtalen räddade 12 000 - 15 000 jobb och hade vi fått med regeringen på en utbildningssatsning hade vi räddat minst 30 000 - 40 000 jobb. Men regeringen valde att stilla se på. Det är ingen arbets- eller ansvarslinje. Resultatet är inte bara onödig arbetslöshet utan också att de medlemmar som fått tillbaka jobben gått från trygga fasta anställningar till otrygga visstidsanställningar.

Våra medlemmar känner inte att de har haft regeringens stöd under krisen. Tvärtom så har regeringen tydligt visat att de är de rikas parti och inte ett arbetarparti. Våra medlemmar får numera betala 300 kronor mer än en akademiker för a-kassan. Detta samtidigt som våra arbetslösa och sjuka medlemmar har fått sämre villkor och otryggheten i arbetslivet har ökat. Att minska solidariteten i samhället och straffa de som har det sämst är inte rättvisa för oss. Vi vill se en annan politik och därför arbetar vi aktivt för ett regeringsskifte i september.
Industriarbetarna vill inget annat att jobba, det är skrämmande när regeringen föraktfullt talar om bidragstagare och påstår att de tagit ansvar.

Stefan Löfven
förbundsordförande IF Metall

Mikael Sällström
ordförande Volvo Verkstadsklubb

GP

Du som har ett arbete, rösta 19 september för en regering som arbetar för ALLA i Sverige. Inte bara rika och de som har lyckan att ha ett jobb och är friska.
Gör Sverige mer solidariskt, rösta på Socialdemokraterna.

"AMS trams"

För att komma till rätta med den arbetslöshet som drabbar en ansenlig del av befolkningen (utom ungdomar, där ju arbetslösheten är ”en synvilla” enligt statsministern) så annonserar nu Moderaterna en satsning på 1,3 miljarder kronor till bland annat jobbcoacher.

Ett par invändingar:
Varför nu? Är det valtaktik eller behövdes det inte tidigare?

Varför jobbcoacher? De har visat sig vara dömda bedragare och sektledare, hålla på med kristallhealing och spådomar.

Varför? Oroar man sig för de arbetslösas väl och ve eller oroar man sig för att förlora regeringsmakten?

Och framför allt - var det inte exakt det här som Moderaterna anklagade Socialdemokraterna för att hålla på med 2006 - det som då hette att ”gömma arbetslösa i system”, ”pysselsättning” och ”amstrams”?

Ovanstående text är hämtad från Alliansfritt Sverige


Vill du visa den borgerliga alliansen att ungdomsarbetslösheten ÄR verklig?
Vill du hjälpa de som du vill bli hjälpt om något händer dig i livet?
Rösta på Socialdemokraterna för en jämställt och solidariskt samhälle där vi tillsammans bygger välfärd för ALLA både rik och fattig.

p.s. även du som röstar blankt eller inte alls bör vara med och bestämma vem som ska styra Sverige. Enda gången både fattig och rik är värda lika mycket är just den 19 september då varje röst räknas.

Sluta ljug nu Christina H-P

Christina Husmark-Pehrsson har vaknat till liv igen.
I en debatt i Göteborgs-Posten den 15/8 använder hon sig återigen av myter och vilseledande statistik i syfte att påverka läsarna. I brödtextens två första meningar lyckas hon dessutom ljuga hela tre gånger. Naturligtvis inleds debatten med de berömda 140 - en siffra som är helt uppåt väggarna felaktig om man ska se till antalet riktiga förtidspensioneringar.

Christina Husmark-Pehrsson skriver i första stycket: "När Alliansregeringen tillträdde var svenska folket bland det mest sjukskrivna i världen. Antalet förtidspensionärer ökade med 140 om dagen och var över en halv miljon" Artikel

Snälla Christina Husmark-Pehrsson, en gång för alla:
1. Vi har ALDRIG varit sjukast i Världen eller ens i Europa! Detta avslöjades redan år 2003 och senast detta år. Se länkar i slutet av pressmeddelandet. Här finns inget mer att tillägga och uppgifterna kommer från forskare.
2. Sverige har ALDRIG förtidspensionerat 140 personer om dagen. Däremot var det 149,5 personer per dag mellan åren 1998-2006 som nybeviljades ersättning (förtidspension, sjukbidrag, sjukersättning eller aktivitetsersättning) på 25-100%. Man var knappast förtidspensionerad när man arbetade upp till 75% och exempelvis hade en tidsbegränsad aktivitetsersättning resterande tid.

Däremot förtidspensionerades 51 personer om dagen mellan 1998-2006. Vi förstår dock om detta inte låter lika dramatiskt i media.

3. Vi har ALDRIG haft över 500.000 förtidspensionärer. Däremot hade vi som mest 556.789 personer (år 2005) med sjuk - eller aktivitetsersättning på 25-100%, antingen med eller utan tidsgräns. Här ingår alltså de som arbetade upp till 75% och hade någon form av ersättning resterande tid. Dessa var inte förtidspensionerade!

4. Husmark-Pehrsson skriver också "Vi vet också att sjukskrivningarna halverats och att det i dag är 91 000 färre förtidspensionärer än när (S) förlorade valet 2006".
Att statistiken kraftigt sjunkit beror på att regeringen tagit bort den tidsbegränsade sjukersättningen (med vissa övergångsregler) och att äldre sjuka, som tidigare hade sjukersättning, har gått över till ålderspension. År 2008 hade exempelvis 171.665 personer mellan 60-64 år sjukersättning på 25-100%, med eller utan tidsgräns. Samma år var det exempelvis 25.497 personer mellan 35-39 år.

Christina Husmark-Pehrsson borde som gammal sjuksköterska förstå att bakom statistiken finns människor som far riktigt illa. Vi ifrågasätter hur hon har samvete att vilseleda väljarna med fakta som hon vet är så uppenbart fel. Sen undrar vi också vilket parti det är som verkligen gömmer sjuka i statistik? I GP.s debatt anklagas nämligen socialdemokraterna för att de gjorde detta.


Övrigt:
En centerpartist använder sig den 16/8-10 av Faktakollen i SvD på sin blogg för att redovisa hur många personer som förtidspensionerades per dag då han konfronterades med siffran 140. Det är bara att beklaga att Försäkringskassan medvetet vilseleder statistik vilket de gjort i bland annat Svenska Dagbladet. I Faktakollen frångick Försäkringskassan helt från att räkna ut statistik mellan åren 1998-2006, som vid uträknandet av 149,5, för att i stället hämta statistik från ett år med högt ohälsotal(!), för att dessutom göra en högst märklig slagning från året innan. Detta ledde till att de kom fram till siffran 101 (som var så nära 140 de kunde komma), vilket skulle motsvara antalet beviljade hela sjukersättningar per dag, utan tidsgräns, år 2004. Faktakoll

Här visar vi hur oerhört fel Försäkringskassan vinklade uträkning är:
År 2004 kom de alltså fram till att "101" personer om dagen nybeviljades hel sjukersättning utan tidsgräns. Det var dock år 2004 betydligt fler personer som nybeviljades hel sjukersättning med tidsgräns. Detta i sig betyder att skulle vi göra en slagning på hela sjukersättningar med tidsgräns och lägga dessa på de "101" så är vi troligtvis uppe i en bra bit över 200 personer om dagen. Då ska man veta de flesta sjukersättningar på 25-75% samt alla aktivitetsersättningar på 25-100% INTE är medräknade, vilket de är i 149,5 personer per dag. Fördelen med att räkna på de sättet Försäkringskassan gjorde är att ingen kan granska uppgiften.

Vi kommer nu, utan Försäkringskassans tillstånd, att lägga ut filen med ALL inofficiell och officiell statistik så att vi kanske en gång för alla kan få Husmark-Pehrsson och hennes kompisar i regeringen att sluta använda sig av felaktig och vilseledande statistik. Vi bifogar också en fil där Moderaterna själva talar om att det är den permanenta sjukersättningen som motsvarar förtidspension och att den tidsbegränsade sjukersättningen inte är någon förtidspension.

Länkar angående "Världens sjukaste folk"

Från år 2003:
"Statistiken överdriver svensk sjukfrånvaro" svd.se 10/10-03 av Anna Danielsson och Tommy Öberg: "Den svenska sjukfrånvaron är inte alls högst i Europa. – Svenskar är inte sjukast, men ärligast. Här redovisas sjukfall som pågår upp till sju år. Det gör inte andra länder. Det omöjliggör jämförelser, säger Paula Liukkonen, docent i företagsekonomi vid Stockholms universitet"
Länk

"Sjukfrånvaron har inte ökat på femton år" dn.se ekonomi 2003-07-09 av Maria Crofts: "De senaste åren har det gång på gång kommit larm om ständigt ökande sjukskrivningar. Därför blir nog många förvånade över siffrorna från Statistiska centralbyrån, SCB, som visar att sjukfrånvaron är på ungefär samma nivå nu som 1987. Drygt 7 procent av svenskarna är borta från jobbet på grund av sjukdom"
Länk

Från år 2010:
"Missvisande mediebilder om den höga sjukfrånvaron" dn.se 30/1-1 debatt av Björn Johnson: "Diskussionen om sjukfrånvaron har mer med makt- och intressekamp att göra än med dess faktiska orsaker. Mediernas myter har påverkat flera regeringars agerande. Den nuvarande regeringen har byggt nästan hela sin sjukförsäkringspolitik på felaktiga beslutsunderlag. Politiken är direkt kontraproduktiv och kommer att öka antalet sjukskrivna, skriver Björn Johnson"
Länk

"Höga svensk sjukfrånvaro en myt" sydsvenskan 8/2-10 debatt av Björn Johnson: "Det är en myt att svenskar varit sjukskrivna mer än människor i andra europeiska länder. Jämförelserna haltar eftersom länderna skiljer sig åt både vad gäller sysselsättning och sjukförsäkringssystem"
Länk

"Myten om “världens mest sjukfrånvarande folk” saknar vetenskapligt stöd" utredarna.nu 8/2-10 av Kjell Rautio: "Idag skriver forskaren Björn Johnson en synnerligen intressant debattartikel i Sydsvenskan, där han ifrågasätter ”sanningen” om att svenskarna skulle ha haft världens högsta sjukfrånvaro. Denna ”sanning” var inte sann ens då de svenska sjuk- och ohälsotalen ökade eller låg på topp i början av 2000-talet"
Länk


// Leine: Hoppas alla som läser detta förstår allvaret och gör som jag, rösta på Socialdemokraterna 19 september. Och du som inte tänkt rösta överlåter din vardag att påverkas av andra. Så RÖSTA!!

Media: eKuriren

Vi vill INTE ha sänkt skatt

Vi vill ha ett bra solidariskt samhälle, med bra välfärd till alla. Inte bara de som har råd.

Alliansen har sänkt skatterna för oss som jobbar. Men de som på ett eller annat sätt INTE jobbar får stryk genom försämrad välfärd. Är du sjuk så vill den borgerliga alliansen piska dig hårdare, för du (enligt dom) är en simulant som tär på samhället och ska straffas ut.

Vill vi ha ett sådant samhälle?
Vet du om att det kan drabba dig den dagen du blir sjuk/arbetslös. Eller har du använt de pengar du fått genom skattesänkningar till att köpa försäkringar?

Valfrihet enligt den borgerliga alliansen är att om du har pengar och då menar jag MYCKET pengar. Så är du fri att med egna pengar betala för det du vill ha. Har du inga pengar hänvisas du till det utarmade samhället som den borgerliga alliansen skapat genom skattesänkningar, rycka undan mattan för oss.

Gör slut på denna nedmontering av välfärden. Ge alla Sveriges medborgare en chans att värdigt få gå på livets alla vägar, utan att motarbetas av samhället.
Detta gäller alla!!

Rösta på Socialdemokraterna 19 september, även du som brukar ligga på sofflocket.

Snälla Jan Björklund...

du säger att det är bra att ungdomar blir rättslösa och underbetalda så de kan bli lärlingar på företag.

Vilka företag ska utnyttja detta?

Mc Donalds?

Varför tror den borgerliga alliansen att företag kommer att slänga in ungdomar i produktionen bara för att de är billiga? Ett sunt företag balanserar produktion med bemanning. Behöver jag 10st arbetare så måste jag anställa 10st arbetare oavsett om de är underbetalda enligt den borgerliga alliansens förslag eller bra betalda enligt nu gällande kollektivavtal.

Eller tror ni att jag bara skulle anställa 5st när jag behöver 10 för att det är så dyrt?
Vilken värld lever Maud, Jan, Reinfeldt i? (kd är irrelevant de har ju ingen talan i alliansen)

Eller tror ni att jag anställer 20st när jag behöver 10st. Den personalchefen borde få sparken om jag varit aktieägare. 100% överbemanning.

Ge Sverige en chans att åtgärda ungdomsarbetslösheten på ett värdigt sätt. Det har varit arbetslöshet förr, men inte har vi tummat på rättigheter eller löner för att minska arbetslösheten då. Varför börja nu?

Gör som jag rösta på Socialdemokraterna 19 september

P.s. du som ligger på sofflocket, upp med dig. Din röst räknas. Hjälp oss göra Sverige till ett mer solidariskt land igen.

Cyniskt av Almega och Alliansen

Ett tydligt utspel från näringslivet och ett beställningsverk av Maud. När nyheterna nu säger att företag inom "hushållsnära tjänster" säger att de "skissar" på uppsägningar vid en rödgrön seger.

De menar alltså att svenska folket måste subventionera en bransch med skattemedel hela tiden för att de ska tjäna pengar??

Tycker att de rödgröna borde förstatliga hushållsnära tjänster eftersom de inte har bärkraft att fortsätta utan statligt stöd.

Nej, RUT är inte samma som ROT som har max belopp och konkurrerar inte med kommunalatjänster. De som anlitar hemtjänst får INTE göra avdrag (RUT). Är detta vad borgarna menar med valfrihet när kommunen utkonkurreras med statliga subventioner?

RUT är ett påhitt för att göra de rika ytterligare en tjänst och ge dom en känsla av brukspatron/storbonde (läs Maud) som idkar modern slavhandel. Ett låglöne yrke som få statligt stöd.

Sveriges invånare, kasta ut denna satsning på att subventionera låglöneyrken för att tillslut permanenta detta och arbetslösa får söka sig till de rika med mössan i hand och be om att få hjälpa till i de rikas hus.

Ja vi vill ha arbeten, satsa på industrin som ni i den borgerliga regering glömde när det blåste ordentligt. Många underleverantörer fick så mycket stryk av både större företag men också regeringen som inte gjorde något. Hur många 10k tals personer fick gå för att regeringen inte gjorde något?

Istället valde den borgerliga regeringen att sänka skatterna, och hela tiden tog fram undersköterskan som fick mest skattesänkning. Men i kronor räknat fick hon minst.

Gör som jag, rösta på en rödgrön seger i valet 19 september.
Vi Socialdemokrater tror på ett gemensamt ansvar för alla, inte att de rika ska sko sig på arbetare, sjuka, arbetslösa, unga och pensionärer.

Eskil...... ge upp!!

Hur kan man på ett så destruktivt sätt, trots varningar lyckas försämra så drastiskt för djuren i Sverige.

"Under mandatperioden har jag jobbat hårt för att stärka djurskyddet."

Eskil Erlandsson

Är det för att Center försöker blidka storbönderna som de minskat inspektioner och försämrat miljön i stort. Hur rimmar detta med Centerns ansvar och miljötänkande? Eller är det ren inkompetens? Kan det vara så att Alliansen inte är kapabla att leda ett land av Sveriges storlek?

Ett kapitalistiskt experiment på 9 miljoner invånare, där det varken tas hänsyn till människor, djur eller miljö.

Alliansen avskaffade skatt på handelsgödsel vilket leder till mer gift (kadmium) i maten och även övergödning.
Djurskyddsmyndigheten lades ner direkt och det vittnas om problem när länsstyrelserna skulle ta över från kommunerna. Artikel, Och ni röstade mot (av ideologiska skäl?)när de rödgröna tänkte begränsa den hemska pälsdjursuppfödningen (annan blogg om ämnet) som redan då var på tapeten.

Så facit efter ett par år med den borgerliga alliansen är att vi riskerar få mer gift i vår mat, övergödning av våra sjöar och vattendrag och sämre djurhållning.

Så vad vill "stureplans centern"? Gynna stor jordbruk med att se till att inspektionerna dras ner till 0, och billig kadmium gödsel?

Läs gärna vad Centern slår sig för bröstet och säger att de stärkt djurskyddet i Sverige.

Ta ansvar Eskil, och avgå. Detta är ett misslyckande som bara toppas av alla andra brott mot svensk lag som Allians ministrar gör.

Gör Sverige till ett bättre land för människor, djur och miljö.
Rösta på Socialdemokraterna för ett bättre Sverige för alla.

Rösta 19 september

Redigerat ett föregående inlägg.

Alliansens valfrihet utarmar samhället

Många har sagt det förr, men det tål att upprepas. Är du någorlunda begåvad, helst överbegåvad så du inte kräver mycket av lärarna utan är självgående så är du välkommen till friskolorna.

Finns ju till och med tillfällen då en elev med behov av särskilt stöd inte fått gå en friskola, fast kommunen erbjöd sig betala. Vilken MENTALITET.

Detta täpptes till lite i ny skollag som initierats av Socialdemokraterna, men då måste kommunen gå in. Så om en med rullstol vill gå i en friskola, men det finns bara trappor så måste alltså kommunen gå in och ekonomiskt hjälpa till FAST kommunens egna skola har en anpassad skola. Dock kan kommunen säga nej och personen får då inte gå i den skolan.
Kanske riskkapitalsbolagens vinst borde gå till detta.

Ett Über tänk, där man i stor utsträckning tar in nyskolade lärare för de troligen har lägre lön och kör slut på dom genom att de ska ha många kurser. Skolorna missköts.

Detta är ett snabbt sätt att visa vinst och tyvärr så accepterar lärarna detta, "man vill få in en fot". Precis som alliansen vill att ungdomar ska få genom ungdomslöner.

Man startar en skola för att man ser ett behov, inte för att gå med vinst, eller?
Fast man kan ju undra varför riskkapitalbolag är sååå intresserade. Så när man tagit ut vinster och skolan går i KK så måste den kommunala vara i beredskap att ta emot eleverna. Lite som att riskera att bli "arbetslös" från en skola, men det finns ersättnings skolor som bekostas av samhället..

Gör Sverige mer solidariskt, och jämlikt. Du som är duktig ska komma fram visa det och hjälpa dina kompisar. Även ha lärare som inte är stressade och gör ett bra grundligt jobb. De pengar som kommunal skola tjänar på de som kan mer, går till att hjälpa andra som har svårt i skolan. Tillsammans kan vi utveckla och förbättra.

Läs gärna HELA denna artikel

Gör som jag. rösta på Socialdemokraterna 19 september
Är du under 18år så prata med dina föräldrar om hur dom ser på det.

Du som inte tänkt rösta, borde tänka om.
Den välfärden som de före oss byggt upp håller på att raseras av den borgerliga alliansen. Upp från sofflocket engagera dig och gör din röst hörd.

Media: Ekot

Självmords regeringen

Sanningen måste ut, som nätverket RESURS skriker. Nu idag har Aftonbladet också berättat en tragisk historia hur det går när regeringen Reinfeldt skärpte reglerna, och myndigheter följer dem. Även en artikel där läkare VARNAR!

Varför denna iver att jaga sjuka, och försvarar det med att man vill minska "utanförskapet".

Eller som Christina Husmark Phersson säger

Den som inte blir sedd och heller inte ser möjligheter att komma tillbaka får sällan ett friskare liv.

Tyvärr så satsade regeringen reinfeldt på stupstocks varianten "The End is Near", vilket för vissa människor blir ett slutgiltigt datum (självmord). Istället för redig rehabilitering gäller "bli frisk eller fattig".

Varför gör man nu detta?
Är det för att man värnar om medborgare som fått sina liv förstörda på ett eller annat sätt, eller kanske det är som förr då de rika såg ner på arbetare och sjuka som något man ville ha lite "round up" till för att ta bort, men arbetare hade man nytta av.

Samma mentalitet finns idag. Sjuka sållas bort och beläggs med hårdare krav för att ge till de rika genom skattesänkningar (rika har tjänat mest på jobbskatteavdraget) och arbetare luras att tro på deras särart och att de inte kommer att drabbas utan får det bättre. Finns en skylt med sådant budskap i Polen. Men blir de sjuka eller arbetslösa finns den slutgiltiga "stupstocken".

Gör Sverige till en bättre plats för alla, oavsett om de fått lyckans eller oturens lott.

Rösta på Socialdemokraterna 19 september för ett samhälle som värnar om alla och där de som fått livets turlott ger lite mer för att hjälpa de som fått oturens lott.

p.s. du som är rik tjänar på att hjälpa de som inte är det. Som forskare sagt så i ett jämlikt samhälle är det mindre brottslighet och hälsosammare.

Arbetare du är en "loser", om moderaterna får bestämma

Efter att ha skrivit mitt förra inlägg och sagt att en arbetare, räknar inte välbetalda direktörer till "verklighetens" (KD varning) arbetare, så har en del påpekat att jag har fel när jag säger att vi tjänat några hundralappar.

"Det är mer än några hundralappar" sägs det.

Kollade runt lite och försökte ta in lite fakta.

Enligt jobbskatteavdraget.se har jag 1577kr att leka Von Anka med varje månad.

Nu kommer verkligheten i fatt.

Till er som jag inte hade allt för bra betyg i matte (Jan Björklund varning, skit hela borgerliga alliansen varning med sina felräkningar) så måste man ta med det som blivit dyrare och försvunnit.

Alltså +1577kr.
Minus: -300kr Förhöjd A-kasse avgift som Alliansen införde
Minus: -100kr höjd försäkringspremie till bilarna, också genom alliansen
Minus: -62kr i höjd el-skatt 15k kw Alliansens verk
Minus: -15kr i höjd bensinskatt 2000L, också alliansens svek mot vallöften
Minus: -250kr i avdragsrätt fackavgift (vet inte om det blir exakt krontal vid deklaration)

Finns det mer minus?

Så jag tjänar alltså 850kr/månad.
Allt detta trixande för att gynna de som tjänar x antal 10k lappar mer än mig.
Och allt detta för att slå på de som fått en nitlott av livet, genom att bli sjuka, arbetslösa och äldre (pensionärsskatten som reinfeldt införde).

Är det dessa hundralappar som är så viktiga att jag blir egoistisk och tänker på mig själv? vad känner du i ditt hjärta?

Hur vill du bemötas när du drabbas?

Är det med respekt för att du kommit upp i åldern och hjälpt Sverige växa sig starkt?
Är det med en hjälpande hand när du blivit sjuk?
Är det med värdighet när du förlorat ditt jobb?

SLUTA TÄNK EGOISTSKT utan tänk solidariskt.
Tillsammans kan vi förändra, förverkliga och genomföra.

Rösta på Socialdemokraterna vid valet 19 september 2010

Och du som inte bryr dig om att rösta, du gör faktiskt ett val genom att inte rösta.

Sverige ett mini Stockholm

Att den borgerliga alliansen kört slut på de miljarder i överskott till skattesänkningar för de rika (vi som har låg lön har fått några hundra lappar) som Socialdemokraterna byggt upp för sämre tider, vet vi. Men äpplet faller inte långt från trädet. Läs vad Alliansfritt skrivit:

"GRANSKNING. Hans Jensvik vid Svensk Kommunrating uttalar sig om att Stockholms kommun inte hanterar sina tillgångar på ett hållbart sätt - skatterna sänks rejält utan att stadens utgifter minskas lika mycket. Effekten blir att man måste ta av stadens tillgångar för att finansiera de löpande kostnaderna vilket gör att Svensk Kommunrating sätter betyget C. Jensvik:

”Stockholm hankar sig fram på reavinster från framför allt ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter. Men att fylla på likviditeten genom årliga försäljningar av tillgångar är inte långsiktigt hållbart. Politikerna i Stockholm sköter inte den vardagliga ekonomin på ett godtagbart sätt”

Från stadshuset var man inte riktigt nöjd med detta besked och skriver i ett pressmeddelande [pdf] att
”Vi betackar oss för sådana analyser som har som enda syfte att vilseleda medarbetare, invånare, villaägare samt företagare och investerare i staden.

Staden överväger att undersöka vilka rättsliga åtgärder som kan vidtas till följd av den skada staden kan komma att lida till följd av Kommunexpertens felaktiga och mycket tendentiösa s.k. analys.”
I Dagens Industri tycker man att betyget C är för lågt och hänvisar istället till att Stockholms kommun kreditratingen AAA. Att kommuner i regel har väldigt hög kreditrating beror på att de inte kan gå i konkurs då skulderna garanteras av staten.

Men det förändrar inte att man för bövelen inte kan låna till löpande kostnader."

Vad kan detta lära oss?
Att den borgerliga alliansen snart tar SMS-lån för att täcka skulder som annars skatter skulle ha gjort? Eller de vill nog sälja ut Sverige till högstbjudande, en våt borgerlig dröm.

Hjälp Sverige bli stabilt igen med goda finanser som kan användas till investering för framtida generationer och hjälpa oss vid kristider att behålla svenska företag och arbeten, istället för dessa omdömeslösa utförsäljningar som sker.

Gör din röst hör 19 september och rösta på Socialdemokraterna.

p.s. gjorde om Sale-bilden till blå färg ;-)