Ladda ner Schysta appen


Hitta restaurangen med kollektivavtal
LADDA NER SCHYSTA APPEN
Siffersticka IF Metall Android

Borgarnas bidragssamhälle 2.0

Mycket ska till innan den borgerliga alliansen erkänner misstag . . . eller är det ett misstag? För visst skulle man kunna se en konspirationsteori när företag får gratis pengar från staten för att ta hand om och inte göra något för de arbetslösa.

Det är lite som om borgarna vill fördumma och sänka värdigheten hos arbetslösa för att de SKA känna sig mindre värda så de tar de lågbetalda jobben som ingen klarar sig på. Och absolut inte klarar att betala den höga straffavgiften på a-kassan som borgarna fixat.

Bidrag till arbetslösa vill borgarna inte ge, men bidrag till företag som tar hand om dom det går minsann bra. Heja kapitalismen (ironi).
Denna artikel handlar om JUG, eller Ljug som vi nu kan kalla den. Ljug för alla så tjänar du pengar.
-----------------------------------------
Det här är borgerlig arbetsmarknadspolitik när den är som allra bäst - Jobb- och Utvecklingsgarantin.

”Jobb- och Utvecklings garantins (JUG) Fas 3, där en arbetslös hamnar 450 dagar efter att A-kasse dagarna tagit slut, har inte fått många positiva omdömen. Men för några företag har den blivit rena guld gruvan.

Ivan Daza blev känd med företaget Blatteförmedlingen, men med starten av under­avdelningen Jobbfabriken tog han hem den verkliga storslammen. Från starten i Stockholm har företaget expanderat till Malmö, Göteborg, Helsingborg och Norrköping.

Hemligheten Ivan Daza och hans kompanjon Sunbeam Lilja upptäckt var att den som tar emot en utplacerad från JUG Fas 3 får ett anordnarbidrag på 225 kronor per dag, eller närmre 5 000 på en månad. Jobb fabriken tar idag emot runt 500 arbetslösa. 5 000 kronor gånger 500 deltagare blir 2,5 miljoner i månaden eller 30 miljoner om året.”
Vad består då denna jobb- och utvecklingsgaranti i? ETC igen:
”’Susanna’ var med när Jobbfabriken tog sina första stapplande steg i Stockholm.
– Jag förväntades fotografera med min egen utrustning. Vi hade några små laptoppar med bara gratisprogram, varje månad måste man installera om dem. Möblerna kom från ett konkursbo. Sunbeam skulle vara vår handledare, men hon var mest hela tiden upptagen med att sitta och ringa till olika Arbetsförmedlingen och ragga mer folk. Hon brydde sig inte ens om att dörren stod öppen och vi hörde det. När hon var på semester vikarierade en student som satt och skrev sin uppsats på arbetstid. Det var helt oseriöst, det enda som var viktigt var närvaron, att vi skulle vara där 9–17.

Dessutom rekryterades handledarna bland deltagarna, ett av få riktiga jobb med hyfsad lön man som långtidsarbetslös kan få. Många ville hålla sig väl med ägarna för att ha en chans på dem. Enligt vad som sades anställdes alla handledare på 5 månader och 29 dagar, precis tillräckligt för att inte kvalificera för ny A-kasseperiod. Istället var det tillbaka i Fas 3 när anställningen var slut.”

Läs hela artikeln.
Alliansfritt Sveriges artikel
-----------------------------------

Ja, vad ska man säga..... väljarna i Sverige tycker att detta verkar vara bättre än att hjälpa arbetslösa läsa och studera och utbilda sig till arbeten.

Tyvärr har vi fyra år med denna skit och dränering av samhället på välfärden. och vinnarna är alla som inte kommer att bli sjuka, arbetsskadad, arbetslös eller gammal. Som ni märker är det svårt att säga att man inte kommer att bli sjuk, arbetsskadad eller arbetslös. Så röstade du på alliansen för att du gick på deras retorik om "välfärdens kärna, Bidrag om man är arbetslös och sjuka är simulanter" så hoppas jag att . . . . . du tänker om tills nästa val 2014.

"Bryt samarbetet med S"

Man slutar inte att förvånas. Som jag skrivit förut som i bl.a. inlägget Vår historia så vill jag väcka folket. Varför har vi anknytning som facklig organisation till Socialdemokraterna. Men det finns vissa stolpskott som av någon outgrundlig anledning ifrågasätter, och med dolda kopplingar.
-----------------------------

Öfverberg är aktiv FP-politiker och hög chef för vårdföretagarna
PERSONPORTRÄTT. Vad sysslar Dagens Nyheter med? Dagen till ära har man tagit in en debattartikel som kräver att fackföreningsrörelsen ska klippa sina kopplingar till Socialdemokratin, och den är undertecknad av Ulf Övferberg ”tidigare anställd på TCO bl a som talskrivare åt ordföranden Sture Nordh”.

Det som inte står är att Ulf Öfverberg också är näringspolitisk chef för Vårdföretagarna, alltså fackföreningsrörelsens motpart på arbetsmarknaden. Det som inte heller står är att han också är ordförande för Folkpartiet på Södermalm och kandiderade för partiet till riksdagen.

Han vill inte se något organiserat samarbete mellan politiska partier och arbetsmarknadens parter - men själv företräder han alltså båda. Och tillåts underteckna med ”tidigare anställd på TCO”.

Snyggt DN!
-------------------------
Allinsfritt Sverige

Vad säger man, så fort man tar klivet över till andra sidan så är solidaritet och värderingar som bortblåsta. Detta visar väl om nått vilka som representerar alliansen.

Rösta på Socialdemokraterna nästa gång du får chansen.

Tyvärr alla drabbade.


Svenska folket har röstat och sagt man vill kasta ut invandrare och slå på arbetslösa, sjuka och unga. Allt för att personligen få lite mer i plånboken.

Väljarna säger också att uranbrytning är helt ok, och kadmium i mat och natur är gott att äta. Grisar och minkar behöver inte heller ha det så bra, utan den slapphet inom djurvård fortsätter.

Väljarna bryr sig inte heller om att familjer bryts upp i andra länder för att föräldrarna städar hos svenskar. Rut är helt ok säger väljarna som kostar oss skattebetalare 100k/jobb.

Väljarna säger också att facket inte ska få strejka och att vi som är med facket inte ska få lägre A-kasseavgift.

Tack alla ni som röstade på Socialdemokraterna eller MP/V.

Försäkringskassan, regeringen ljuger.


Nya siffror från Försäkringskassan visar att regeringen kraftigt har överdrivit uppgifterna om antalet personer som har förtidspensionerats. Uppgiften om ”140 förtidspensioneringar per dag” visar sig vara nästan tre gånger högre än den verkliga.

De tre nätverken Resurs, Slussa och Aktionsgruppen för de sjukförsäkrades rätt har från Försäkringskassan nu tagit emot den statistik som Cristina Husmark Pehrsson och övriga allianspolitiker baserat sin numer mytomspunna uppgift om ”140 förtidspensioneringar per dag” på. Enligt statistiken är den korrekta siffran 51 personer per dag i genomsnitt under åren 1998-2006 (se tabell nedan).

- Regeringen har medvetet bluffat för att vilseleda väljare i syfte att vinna politiska poäng, skriver företrädare för nätverken.

Den berömda siffran "140" som påstås ha skickats till ”permanent utanförskap” räknar med alla sjuk- och aktivitetsersättningar, inklusive korta sjukfall och deltidssjuka. Alla som arbetade upp till 75% och hade ersättning resterande tid ingår alltså i "140 personer om dagen".

- Att få ersättning en kortare period när man är sjuk är knappast att hamna i ett "permanent utanförskap", inte heller att ha en permanent partiell nedsatt arbetsförmåga, men ändå jobba upp till 75 procent, anser de tre nätverken.


Statistik:

År Antal Ersättningsform Dagar

1998 14.839 (förtidspensioner på 100%) 365
1999 16.772 (förtidspensioner på 100%) 365
2000 21.005 (förtidspensioner på 100%) 365
2001 24.110 (förtidspensioner på 100%) 365
2002 24.813 (förtidspensioner på 100%) 365
2003 21.687 (permanenta sjukersättningar 100%) 365
2004 19.323 (permanenta sjukersättningar 100%) 365
2005 14.464 (permanenta sjukersättningar 100%) 365
2006 11.256 (permanenta sjukersättningar 100%) 365

98-06 168269 ersättningar 3285 dagar


168269 / 3285 = 51,2

Mer information finns på www.myter.tk
--------------------
Borgarna ljög alltså om hur många som fick hjälp från samhället. Allt för att få de som arbetar att tro de jobbade medan andra fick det lätt genom livet. Jag skulle inte vilja byta med någon som är sjuk. Oförmögen att jobba betyder också att det sociala livet inte är helt lätt. Du har läst om alla som drabbats p.g.a. utförsäkring och att nu MÅSTE försäkringskassan skicka ut folk eftersom riksdagen beslutat detta, medan de applåderade.

Gör det enda rätta, ge tillbaka Sverige en mänskligare och tryggare samhälle. Rösta på Socialdemokraterna nu på söndag och visa att du BRYR dig och för att du själv kan drabbas av sjukdom, arbetsskador, arbetslöshet m.m.

Rösta och förändra din tillvaro och framtid

Fler artiklar:
Regeringens har lyssnat och efter sabbat hennes liv fick hon lite hjälp
Cancersjuka

Det handlar inte om bidrag!!!!


"Jag har gråtit. Ja, jag har bölat som ett barn. Jag har traskat varv efter varv runt lägenheten som en rastlös hund. För det finns ingenting annat att göra. Det svek som Alliansen visat de allra svagaste lämnar mig alldeles uppgiven och oförstående.

Idag sa man till min mamma att hon har fyra månader på sig att sälja sin lägenhet. Nu ska jag berätta om de senaste fem åren av hennes liv.

Jag vet att det finns de som tycker att det är jobbigt när det blir personligt, att det privata är obehagligt. Men för att jag skall få rätsida på det här krävs att jag lyfter ner det på en individnivå. Ni som inte klarar det, ja ni slipper. Ni kan fortsätta att se på samhället som en aggregerad massa, men ni missar mycket av verkligheten.

För ungefär fem år sedan blev min mamma sjuk. Hon blev väldigt sjuk, men det var ingen som fattade det. Jag fattade inte. Jag tänkte bara att det var konstigt att min mamma plötsligt såg så sliten ut, och jag tyckte att det var tråkigt att hon alltid var så trött. Hon var femtio år, jobbade massor och hade precis börjat komma på benen efter ett uppbrott som tagit henne år att våga genomföra. Hon hade lyckats skaffa sig en fin lägenhet och livet började faktiskt arta sig. Jag ville ju inte säga det, men jag tänkte att oj, väldans vad du börjat se gammal och grå ut, mamma. De senaste tio åren måste ha tagit hårt på dig. Men det sa jag förstås inte. Ingen vill såra sin mamma.

Men jag hade inte sett fel. Min mammas utseende hade sakta men säkert förändrats. Det är bara det att det inte är så lätt att sätta fingret på vad det är när man träffar någon ganska ofta. Den gradvisa förändringen märks liksom inte. Min mamma blev sjukare och sjukare, hon gick till läkare flera gånger, men ingenting hände. Hon fortsatte att släpa sig till jobbet, till det jobb och de patienter som varit det viktigaste i hennes liv i trettio år, oavsett hur dåligt hon mådde. Jag minns att det hände att jag ringde min mamma vid sjutiden på kvällen. Då fick jag ofta veta att hon nyss hade kommit hem och att hon hade ätit lite och nu skulle lägga sig. Jävla tråkig morsa, tänkte jag. Men hon orkade ju inget annat. Under mer än ett helt år sökte min mamma vård, på flera olika mottagningar. Någon gång på senhösten 2005 var hon hos en läkare som i journalen antecknade "Akromegali?". Akromegali är en ovanlig sjukdom, men som enkelt testas med ett vanligt blodprov. Denna läkare tog dock inga blodprover på min mor, vilket skulle visa sig ha katastrofala följder för hennes resterande liv.

Min mamma blev sjukare och sjukare, och började se verkligt konstig ut. Men det var först i november 2006 som en läkare verkligen reagerade på detta. Antagligen räddade hon min mammas liv. Efter det här gick allt fort. Min mor blev genast sjukskriven, mängder med tester och magnetröntgen togs. Och det visade ju sig att min mamma hade detta "Akromegali?" som en läkare ett år tidigare underlåtit att testa henne för.

Nu är nog en förklaring på sin plats. Akromegali är en väldigt sällsynt sjukdom, men symptomen är synliga. Sjukdomen innebär att en tumör på hypofysen får denna hormonproducerande körtel att löpa amok. När hypofysen började producera på tok för mycket tillväxthormon fick min mor bland annat högt blodtryck, hjärtklappning, sömnapné - eftersom tungan växte (min mamma sover nu med en andningsapparat), nedsatt syn (något, ingen vet riktigt vad, sitter och trycker på bakom ena ögat, så att min mamma inte ser riktigt ordentligt, det är t.ex. väldigt svårt för henne att läsa böcker numera), förstorade inre organ. Det kanske inte framgår hur allvarligt det här är? Men sjukdomen är densamma som gigantism (alltså det som enormt storväxta människor lider av) och det tar hårt på kroppen. Det är välkänt att sjukdomen leder till ökad dödlighet. Sjukdomen har också resulterat i förändrade (läs: förfulade) ansiktsdrag i form av större näsa, öron, käke etc. Detta är irreversibelt. Den mentala inverkan detta har haft på henne går inte att underskatta. Hur skulle du känna om du vaknade en dag och upptäckte att du blivit ful? Den förstorade käken har också inneburit att hela tandraden har pajat ihop och behövts ersättas till stor del av emaljtänder. Det blir självfallet aldrig samma sak som att ha sina egna tänder. Och ni skulle bara veta hur många tiotusentals kronor dessa turer till tandspecialister har kostat. Hon har ofta svårt att andas, det är väldigt läskigt. Men det kanske värsta (ja, det kan bli värre!) är att hon fått lederna förstörda. Det är som reumatism deluxe, det värsta du har sett. Detta innebär för henne att hon inte kan arbeta mer. Hennes fingrar liknar mer korvar än något man kan arbeta finmotoriskt med (vilket är helt nödvändigt om man arbetar inom tandvården, som hon gjort i över trettio år). Det påverkar också hennes liv i övrigt. Hon kan exempelvis inte gå på bio eftersom hon inte kan sitta ner så långa stunder eftersom hon har ont i höftlederna. Ibland kan hon inte ligga heller. Då och då när jag besöker henne haltar hon som en krigsveteran, eftersom knäet är helt uppsvullet. Det finns nämligen en gräns för hur ofta det är lämpligt att spruta lederna fulla med kortison. Min mor är helt hänvisad till morfin, som hon tar flera gånger varje dag. Varje dag! Och behöver jag säga att något sånt här också leder till psykisk ohälsa?

Min mors livskvalitet har sänkts på så många plan. Hon kan inte gå ordentligt. Hon kan inte ta de vanliga höstturerna ut i skogen och plocka kantareller. Det är slut med allt sånt. Hon kan inte läsa böcker ordentligt. Och som min mamma älskade att läsa böcker. Jag vet ingen som malde böcker som hon. Hon kräks i tid och otid. För ett tag sedan fick hon plötslig yrsel och kunde inte ta sig ur sängen. Men hon måste ju kissa. Så hur gjorde hon då? Jo, hon ålade sig hela vägen till badrummet. Hur skulle du känna om det här var ditt liv? Jag får grav ångest bara vid tanken på det.

Hur som helst. Precis efter jul 2006 lades min mamma in på en endokrinologisk avdelning på Karolinska sjukhuset där de skulle försöka operera bort tumören. Detta är ett kirurgiskt ingrepp som innebär att man går in i hjärnan via näsan. Som vem som helst förstår var min mamma rädd, även om hon inte ville erkänna det. Operationen gick i alla fall bra, de fick bort tumören. Ett par dagar senare var det dock väldigt nära att min mamma dog när hon fick en blödning från näsan. Men det är egentligen bara en parentes.

Men det är inte slut där. Det har bara börjat, fast det vet vi inte än. Kanske är det tur att vi inte vet. Hur som helst har det bara börjat.

Efter några veckor på sjukhus fick min mamma komma hem. Sakta men säkert började hon hämta sig och hon hoppades att hon skulle vara tillbaka på jobbet inom ett halvår. Tiden går, men de yttre symptomen ger sig inte. Det dröjer ungefär sex månader innan det så smått börjar gå upp för min mamma att hon inte kommer att kunna utföra sitt arbete längre. Här är det viktigt att notera att arbetet varit hennes allt, genom alla hennes livskriser. Hon vill ju jobba, men det går inte. Effekterna av hennes sjukdom är, på grund av den där läkarens underlåtenhet att ta ett ynka litet blodprov i tid, kroniska.

Efter en utredning som aldrig tycktes ta slut kom man i varje fall fram till att min mors kroniska tillstånd var en följd av felbehandling i vården, och framförallt läkaren som inte tog det där blodprovet. Min mor fick därför rätt till ersättning från Patientskadeförsäkringen. Detta innebär att hon får en ersättning varje månad för att täcka upp för de ekonomiska förluster detta har inneburit för henne. Dessutom har min mamma varit klok nog att teckna en egen liv-/pensionsförsäkring från vilken det också utbetalas en summa varje månad. Dessa pengar, tillsammans med den sjukersättning min mor fått från Försäkringskassan har låtit henne leva ett drägligt liv, rent ekonomiskt.

Men så var det det här med Alliansens goda idé om arbetslinjen, ja. Utförsäkringarna. Arbete skapar frihet osv. Det var ett himla ståhej om detta kring årsskiftet 2009/2010 när de första sjukskrivna skulle börja utförsäkras. Men nu är det rätt tyst.

Om du träffar min mor kommer du att fråga dig vem sjukersättningen är till för om inte för henne. Men du kommer att ha fel. För hon har blivit utförsäkrad. Men vi kan ju backa bandet en aning. Entré Försäkringskassan!

Jag kan inte alla detaljer kring detta men när man har varit sjukskriven en viss tid går sjukpenningen (så tror jag den heter) över i vad som kallas sjukersättning. Sjukersättningen är tidsbegränsad och skall omprövas med visst intervall. Efter att totalt ha negligerat min mor vad gäller alla former av rehabilitering i över två år (inte en krona har lagts på att rehabilitera henne, kanske för att de själva insåg att det var lönlöst...) beslutade sig Försäkringskassan våren 2009 för att hon skulle genomgå en så kallad försäkringsmedicinsk undersökning. Detta var en tung historia för min mor. Under en hel vecka utsattes hon för det ena testet efter det andra av psykolog, arbetsterapeut, sjukgymnast, läkare osv. Deras samlade bedömning var slutligen att min mor hade varaktigt nedsatt arbetsförmåga och att det inte fanns något arbete på den reguljära arbetsmarknaden som hon skulle kunna genomföra. De menade att kanske skulle man efter en period kunna pröva om hon kunde göra något på deltid i en skyddad verksamhet.

Så var det med detta. Det hände inte mycket mer där. Min mamma fick fortsatt sjukersättning till och med juli 2010. Under våren 2010 börjar min mor få indikationer på att hon kanske kommer att utförsäkras. Detta leder till en försämring i hennes tillstånd. Hon blir mer deprimerad än tidigare. Ingen människa klarar fullkomlig ovisshet. Hon har en handläggare på Försäkringskassan som säger att hon nog kommer att kunna få halv sjukersättning i alla fall. Under sommaren blir det svårt att få kontakt och några vettiga svar i och med att handläggaren går på semester. Men min mor får i vilket fall som helst veta att hon förmodligen kommer att utförsäkras helt. Kanske skall här inflikas vilket arbete hela denna pappersexercis som ligger bakom allt detta innebär. Det vore mycket för en frisk människa. För en som är sjuk är det snarast övermäktigt. Bara jag hör om alla papper mår jag dåligt. Men min mamma vill ha koll och ordning på detta så att hon i god tid kommer att veta vad som händer. Men se det går inte! Någon ny prövning görs inte under den pågående ersättningsperioden, av någon anledning. Vad som händer är att hon i juli skickas på en träff med en handläggare på Arbetsförmedlingen. En handläggare som har svårt att se vad hon skall kunna göra för min mamma, denna sjuka människa som har kravlat sig ur sängen för att ta sig till detta möte. För min mamma är inte dagarna som för dig eller mig. Vad vi kallar vanlig ork, det har inte hon. Att ta sig ut före klockan tolv är en bedrift. Just den här morgonen innan mötet på Arbetsförmedlingen klev min mamma upp ur sängen kvart i tio. Vid tio kom taxin. Hela morgonen innan hade hon kräkts. Det är en annan bieffekt av hennes sjukdom. Hon kräks väldigt ofta. Ibland så ofta att hon inte kan gå ut. Och hon har väldigt svårt att sova. Normalt sover hon två-tre timmat per natt. Då är det inte konstigt att man mår dåligt. Det skulle du eller jag också göra. Även om vi var friska i övrigt. Och man mår inte bättre, och man får inte lättare att sova när man är ständigt oviss, när man ständigt oroar sig över hur man skall klara av sin framtid. Vid det här laget är min mor i upplösningstillstånd. Hon är en människa som jag inte längre känner igen som min mamma. Hon är inte min mamma längre. Hon är bara en sjuk människa. Det är vad hennes identitet har reducerats till. Det här är sorgligt. Och jag tror att hon kommer bli ledsen om hon se att jag skriver så. Men det måste sägas. För övrigt brukar vi inte träffas så ofta numera, det är för ansträngande för henne. Om vi ses hälsar jag på henne och sitter bredvid henne på sängen. Att gå ut och göra något, det kommer inte på fråga. Sist vi var ute på stan tillsammans, som jag minns, var i december 2008. Vi köpte varsin julklapp till varandra.

Någon vecka eller så passerar. I början av augusti ringer handläggaren från Försäkringskassan. Hon har ett besked. Min mor blir utförsäkrad. Helt. Detta meddelades alltså via telefon. Där och då bryter min mamma ihop. Hon uppfattade inte vad handläggaren i andra änden av telefonen sa. Allt blev en dimma. Jag råkade ringa en stund senare. Då kunde inte min mamma tala för hon hade tagit tre(!) Sobril (ångestdämpande, muskelavslappnande) för att lugna ner sig. Min mamma har en jävla tur som har ett antal människor runt sig som kollar att hon äter mat och att hon tar sig ut, som hjälper henne att handla och städa, och som finns där och ser efter henne i allmänhet. Annars undrar jag hur det skulle gå. Jag är glad att hon inte behövde vara ensam efter att ha fått det där telefonsamtalet.

Min mamma är efter detta som någon helt annanstans. Hon har helt fallit samman. Jag vill så klart veta hur detta överklagas (alla myndighetsbeslut skall vara skriftliga och går att överklaga). Men se det går inte att överklaga, för beslutet är inte formellt fattat ännu. Så kan det alltså gå till på Försäkringskassan: man kan meddela ett beslut som inte ännu har fattats. Heja! Efter visst tjat från min sida tilldelas min mamma i alla fall ett datum då beslut formellt skall fattas. Det blir den 16 augusti. Fast beslutet är ju redan fattat, på ett eller annat vis.

De läkare och övriga personer som har fattat detta beslut har aldrig träffat min mamma. Efter att ha ordnat en fullmakt ringer jag upp handläggaren på Försäkringskassan som suckar och stönar efter varenda fråga (här vill jag påminna henne om att hon arbetar inom statlig förvaltning, med andra ord är hon till för medborgarna, inget annat). Jag ber att få veta på vilka grunder beslutet har fattats. Svaret jag får är att det grundar sig på den försäkringsmedicinska utredningen från våren 2009, som Försäkringskassan själv låtit genomföra, samt två läkarutlåtanden från en endokrinspecialist på Karolinska sjukhuset. I alla dessa dokument är slutsatsen att min mor inte är arbetsför. Detta gäller även den försäkringsmedicinska utredningen, som de själva har gjort. Läkaren från Karolinska sjukhuset börjar bli rent av förbannad på alla underliga frågor där hon ombeds ranka hur min mors arbetsförmåga ligger till. Hon vet inte hur det är tänkt att detta skall gå till; hur skall denna rankning göras? Men det räcker icke. För de har hittat ett halmstrå att gripa efter i sin jakt för att få siffrorna att passa regeringen. I den försäkringsmedicinska utredningen står att läsa att kanske eventuellt kan aktivitet, på deltid, i skyddad verksamhet, prövas längre fram. Jag frågar om de menar att heltidsarbete är lämplig arbetsträning. Hon suckar. Och pustar. Och stönar.

Någon dag senare ringer jag åter upp handläggaren på Försäkringskassan för att meddela henne att det kanske blir svårt att få tag i min mamma den närmaste tiden, eftersom hon är inlagd på en sluten psykiatrisk avdelning. Jaha, svarar hon. Hej, säger jag.

Jag vet att handläggarna på Försäkringskassan bara gör ett jobb. Men vart tog medmänskligheten vägen? Hur kan man förhålla sig så kall till en människas tragedi?

Jag hälsar på min mamma på sjukhuset. Karolinska i Huddinge är stort och jag hinner gå vilse innan jag hittar rätt avdelning. Där får jag ringa på en klocka och så kommer en sköterska och låser upp dörren. Min mamma är inlåst. Två gånger om dagen får hon gå ut. Trettio minuter varje gång. De första dagarna hon var där fick hon inte gå ut alls. Suicidtankar heter det. När man inte orkar leva mer. Hon vet precis hur hon skulle göra. Hon har ju fler piller hemma i badrumsskåpet än de flesta lyckas knapra sig igenom under en hel livstid. Då vaktar de på en. Men de är snälla. På fredagen poppar de popcorn.

Kuratorn på den psykiatriska avdelningen ser till att få beslutsdatumet för sjukersättningen uppskjutet en månad. På så sätt får Försäkringskassan också utlåtanden från två olika psykiatriker att begrunda. Behöver jag säga vad de här utlåtandena föreslår? Nej, det behöver jag inte. Men jag säger det ändå. De menar att arbete vore ytterst olämpligt för min mor och att den behandling hon utsatts för har bidragit till hennes psykiska ohälsa.

Nu på torsdag 16 september skall Försäkringskassan fatta ett beslut. Jag vet inte hur det faller ut. Men det är ett faktum att den ursprungliga sjukersättningsperioden tog slut 31 juli. Sedan dess har min mamma inte fått några pengar. Inte från Försäkringskassan. Inte från Patientskadeförsäkringen. Inte från sin privata försäkring. Det är nämligen så lustigt att de två sistnämnda inte kan utbetalas utan ett beslut från Försäkringskassan. Det spelar ingen roll hur mycket man har kommit fram till att min mor har skadats genom försumlighet i vården; så länge Försäkringskassan inte anser att hon är sjuk så får hon inte ett korvöre.

Och då är vi tillbaka där vi började: idag sa man till min mamma att hon har fyra månader på sig att sälja sin lägenhet.

Slutligen svalde min mor sin orubbliga stolthet och kontaktade den lokala stadsdelsförvaltningen för att ansöka om försörjningsstöd (det är vad som förr kallades socialbidrag). Hon har inget annat val. De har frågat henne om hon inte kan låna pengar av någon annan. Men det kan hon inte. Hon kan inte låna mer. Det går ju bara att fantisera om hur detta måste kännas för henne. Hon har aldrig varit arbetslös, aldrig levt på a-kassa, alltid jobbat. Men nu sitter hon ändå där. Och måste be om hjälp. Det är den sista utvägen. Man ska skämmas om man sitter där. Det vet alla som gjort det. Handläggaren som intervjuar henne har taggarna ut från början. Min mor får frågan om hon har arbetat tidigare i sitt liv. Ja, trettio år, svarar hon. Och har du varit sjukfrånvarande tidigare? Nej, inte bortsett från de sju respektive tio månader jag var hemma efter att ha fött barn. Så det får ni väl räkna av då. Detta säger min mamma en smula ironiskt, hon har trots allt sina stunder ibland. Handläggaren har ingen humor, fattar inte. Hon säger bara att, nej, sånt räknar vi inte.

Det är ju så att min mor äger sin lägenhet. Det tycker de inte att man får göra om man behöver ekonomiskt stöd. Men den reella situationen ser ju ut som så i Stockholm att det är väldigt svårt att få tag i en hyresrätt. Det gick helt enkelt inte att få tag i en hyresrätt när min mamma behövde en. När hon bestämde sig för att skilja sig så hade hon ingen bostad. Hon hade inte mycket annat val än att köpa. Det är ju för övrigt den politik som förs nu; ju mer av allmännyttan vi kan sälja ut desto bättre. Ergo: folk ska äga sin bostad. Men om du hamnar i trubbel måste du sälja. Som något slags stigmatiserad underklass. Vad någon skall tjäna på detta vet jag inte. Det kostar ungefär lika mycket att bo i en bostadsrätt.

Men fyra månader får hon på sig. Japp. Den där lägenheten är hennes trygghet, hennes borg. Riv den och hon har inget kvar. Det säger hon själv. Det är rädslan för att förlora hemmet som är det värsta. Det här vet man om man talat med henne en eller ett par gånger. Och var skall hon bo istället, sådär apropå? Hon kan ju inte gå i trappor, så det måste ju vara bottenplan eller finnas hiss. Vem tjänar på att vi behandlar en människa så här? En människa som kanske ändå inte har så långt kvar att leva. En sjuk människa. En människa med negativ prognos. En människa som aldrig kommer att bli frisk.

Varför? Varför? Varför?

Detta är en fars. Alla vet det. Men inget kan vi göra åt det. Oavsett vad de hittar på är det skattekronor som bekostar detta. Det gör det samma om det är sjukersättning, aktivitetsersättning eller försörjningsstöd. Kan man inte låta människor vara ifred? Vem har vunnit något på att en människa hur brutits ned? De borgerliga politikerna talar gärna om incitament för att arbeta, men vilka incitament har min mor? Ska det vara så svårt att acceptera att vissa människor inte kan bidra lika mycket som alla andra? Dessutom har hon slitit som ett djur i över trettio år, gått till jobbet varenda dag. Kunde inte det räcka? Har hon inte bidragit nog? Om inte sjukersättningen är till för min mor, vem är den då till för?

Det är som skojfriska personer säger, enda giltiga skälet till frånvaro är egen begravning. Det är vad Alliansen säger också. Men de skojar inte.

Detta är Sverige 2010, under borgerligt styre. För mig är inte detta vilket val som helst. Det handlar inte om abstrakta plånboksfrågor eller ens rena ideologiska ståndpunkter egentligen. Det handlar om en människa och hennes rätt till värdighet."

--------------------------
Hjälp de behövande, de som är utsatta i vårat samhälle. Det handlar inte om "bidragslinjen" Det handlar om medmänsklighet. Vilket till och med partier med kristen inriktning saknar.

Rösta före en rödgrön regering 19 september.

"Tydligt kristen" definierad?


Fick ett mail från Svenska evangeliska alliansen om att "rösta på en tydligt kristen kandidat". Så vad är en tydligt kristen? Fanatiker eller en som hjälper andra och lever som Jesus ville att vi skulle leva?

Hur definierar då SEA en "tydlig kristen kandidat"?
Genom åtta frågor som är valda eftersom de "inte" lyfts upp i debatten, har de bett riksdagsledamöter svara och gjort en lathund för en förvirrad att få "rätt" kandidat i kryssad.

Frågorna var bl.a. om fri abort, könsneutrala äktenskapslagstiftningen, avdragsrätt till ideella organisationer, konfessionella friskolor, och flyktningar.

Att kd som SEA upphöjer till skyarna sitter med i den regering som införde den nya könsneutrala äktenskapslagstiftningen säger man inte. Inte heller att kd och resten av alliansen applåderade nya sjukförsäkringssystemet som utförsäkrar sjuka och där vissa till och med tagit självmord p.g.a. att de inte orkar p.g.a. värk och smärtor.

Avdragsrätt för gåvor till ideella organisationer är för de rika när de sabbat samhället ska kunna ge lite allmosor så de kan lätta sitt hjärta när de trasat sönder människor.

Så en hel del kring dessa frågor är ett enda stort frågetecken och just att de som organisation går ut och så tydligt tar ställning för ett parti som sålt sin själ för att få vara med att bestämma är rätt ynkligt.

Så för att ge dig ett alternativ och som jag tror Jesus skulle bry sig mer om är:
Ta hand om de som är sjuka, handikappande, arbetslösa, äldre och de som fått otur i livet.

Hittade denna artikel och tycker att medlemmar i SEA borde läsa den och hoppas på ett mail med denna text, eftersom SEA verkar glömt vem Jesus är.
Nätverket borde i stället slå upp sina Biblar och läsa vad Jesus verkligen säger. Att bry sig om medmänniskan är ett av hans huvudteman. Jesus berättar i sitt stora tal om tidens slut, (Matteus kap. 25) om två grupper. Bägge undrar förvånat när de skulle ha sett Herren hungrig, törstig, naken eller i fängelse så att de kunde besöka honom. Jesus svarar den ena gruppen: "Sannerligen, vad ni har gjort för någon av dessa minsta som är mina bröder, det har ni gjort mot mig". Den andra gruppen får svaret: "Vad ni inte har gjort någon av dessa minsta, det har ni inte heller gjort mot mig". Och Jakob, enligt traditionen Jesu bror, skriver i sitt brev: "Så är det med tron, utan gärningar är den död!".


Fun facts: det finns fler kristna Socialdemokrater än kd ledamöter i riksdagen.

Kristna, rösta rödgrönt!

Om några dagar går Sverige till val. Kristna lägger sina röster hos olika partier, men aktiva kyrkobesökare röstar övervägande borgerligt. Vi vill argumentera för att årets val på ett särskilt sätt utmanar dessa kristna.
Alliansens politik har under fyra år på flera sätt försämrat för olika utsatta grupper i samhället, skapat större klyftor mellan människor och motarbetat en fredlig, hållbar utveckling i världen. Som vi förstår det kristna uppdraget ingår där att sätta de svagas behov i centrum, att överskrida gränser mellan människor och att verka för fred och försoning.
Vi uppmanar därför alla kristna som traditionellt röstat borgerligt, eller som lutar åt att göra det i år: Tänk efter och pröva i ditt hjärta – är stöd till denna politik förenligt med att bejaka Jesus som sin mästare och vilja följa honom?

Här är några exempel på vad vi menar.

Klimatet: Klimatfrågan är på intet sätt löst. Den är fortfarande en ödesfråga för vår planet och hela mänskligheten, och läget blir allt mer akut. Men alliansen ger stöd till ökad flygtrafik, vägrar införa flygskatt, satsar stort på vägbyggande och har slopat stödet till kommuners klimatinvesteringar. Grunden för alliansens ekonomiska politik är ökad konsumtion; sänkta skatter ger ökad konsumtion ger nya jobb...
Detta är en katastrofal politik ur resurs- och klimathänseende. Det handlar om liv och död, inte bara för framtida generationer utan för kvinnor, män och barn idag som haft oturen att födas på ”fel” ställe.

Fattigdomsbekämpning: Sedan 2006 har regeringen tagit 13 miljarder från det svenska biståndet till andra budgetposter: exportkreditskulder, flyktingmottagande och UD-administration. Detta är pengar som borde ha använts till att bekämpa fattigdom i syd.

Utrikespolitik: Alliansen vill fortsätta Sveriges krig i Afghanistan trots att det drabbar civila och stärker religiösa extremister. De har i sommar inrättat en ny myndighet för att stödja Sveriges vapenexport – som ändå har ökat explosionsartat de senaste åren – och planerar inte, till skillnad från de rödgröna, för nya riktlinjer för att till exempel förhindra export till länder där grova kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer.

Djuren: Till de mest utsatta i vårt samhälle hör djuren. Alliansen försvarar pälsfarmning trots att det innebär att 1,2 miljoner minkar spärras in i trånga stålburar. De rödgröna har lovat att avveckla pälsbranschen. De vill också inrätta en djuretisk ombudsman för att stärka djurskyddet inom livsmedelsindustrin.

Välfärd i Sverige: Genom alliansens politik har klyftan mellan de som har och de som inte har vidgats. Sjukskrivna och arbetslösa har fått betala för att skatten på arbete skulle sänkas. Individens köpkraft värderas högre än satsningar på det gemensamma. Genom privatiseringar av allt fler av samhällets funktioner överlämnar vi makten från oss själva till kommersiella intressen, och frånsäger oss möjligheten att påverka annat än som konsumenter.

Gästfrihet: Alliansen har tolkat utlänningslagen mycket strikt vilket lett till att apatiska barn utvisas, att människor skickas tillbaka till krig och kristna irakier tvångsavvisas till ett land där just kristna är extra utsatta. De rödgröna vill ha en översyn av lagen för att tydliggöra det omstridda begreppet ”väpnad konflikt”. De vill att definitionen av begreppet ändras så att det ”fullt ut motsvarar dess folkrättsliga innebörd och ger den som flyr undan krig skydd i Sverige”.

Vi säger inte att de rödgrönas politik är perfekt, men då vi försöker se och tolka verkligheten ur marginaliserade gruppers perspektiv – vilket vi tror är ett sätt att närma sig Guds rike – blir detta tydligt för oss: det finns konkreta skillnader mellan blocken. Det finns ett alternativ som är bättre och ett som är sämre. Vi vädjar till kristna människor, och alla som sympatiserar med kristna värderingar, att tänka på detta den 19 september.

Karin Hagvil, diakon, Motala Erik Hansson, diakon, Umeå Elisabeth Hjorth, författare och doktorand i teologi, Stockholm Maria Küchen, författare, Lund Per Larsson, domprost emeritus, Västerås Lars-Göran Olsson, pastor, Sundbyberg Annika Spalde, diakon, Mjölby Louise Swedjemark, diakon, Västerås
Aftonbladet
--------------------------------------------
Jag kan inte mer än att hålla med ovanstående.
Så rösta nu, och Socialdemokraterna är ett parti man kan rösta på för att göra Sverige varmare och bättre för alla.

Varför inte föregå med gott exempel?


Eller är det så att era vallöften är tomma och bara innehåller luft?

Vallöften har under senare delen av sommaren och början av hösten kommit i spridda skurar tills nyligen mer ihållande. Men öppna era ögon och se vad som vanligt alliansen säger och va de gör. Man skulle kunna tycka att i valtider är alla inklusive de i kommuner och landsting mer på tårna och i alla fall ger sken av samstämmighet.

Kommer ni ihåg debatterna kring äldre som blev åtskilda när en av dem blev dålig och behövde bo på ett äldreboende. Men även om den andra hälften har problem så är de inte så stora och de får därmed inte bo tillsammans.

För att tjäna lite "poäng" i valtider sprang nästan varenda minister i alliansen ut i media och sa att det var "ovärdigt" och de ville "lagstifta". och svenska folket gick på detta?

Stockholm stad styrs av alliansen, precis som vår riksdag. och ministrarna som gick ut i media borde kanske städa upp framför sin egna dörr.

I Aftonbladet idag kan vi läsa om att Stockholm stad vill skilja på ett par där frugan också har ett vårdbehov. Det säger en del om alliansen och deras värderingar. Till er som glömt löftena så finns den artikeln här

Så låt dig inte luras av de fagra löftena som alliansen sprider. De ger med ena handen och tar med den andra.

Gör Sverige rent med rödgrönt rengöringsmedel, för att ta bort blåbärsfläckar och de gröna fläckarna från klöverängen.

Rösta på Socialdemokraterna 19 september för ett Sverige med livstrygghet - trygghet genom livet. Där vi tillsammans hjälper de som fått oturens lott och de andra behövande. För en dag kan det handla om dig, då vi andra hjälper till.

Center går att lita på . . . . . NOT

Kan inte begära att maud lärt sig av göran när det gäller bibelcitat. Men hon borde ha hört "Varför ser du stickan i din broders öga, men inte bjälken i ditt"

centerbloggar verkar oja sig över att Socialdemokraterna ändrat förslaget om lönekartläggning, från att ha gått ut med att de ska omfatta alla. till att det ska omfatta de företag med 10 eller mer anställda. Ganska sund ändring och jag tror att det från början nog kanske inte var tänkt att gälla för företag med mindre än tio.

Men centerpartiet ändrar sig rejält i allt från uranbrytning (lite farligare än lönekartläggning) till att göra det sämre för ungdomar med "frivilliga" avtal om att från gå LAS under 26år. Sug på den ungdomar.

Mer om detta vad centerpartiet ändrat från Alliansfritt Sverige

Dubbelmoral. Centerpartiets partiledare Maud Olofsson rasar i Expressen över det faktum att en punkt i det Rödgröna valmanifestet korrigerats. Hon menar att man inte längre kan lita på vad de Rödgröna går till val på. Centerpartistiska bloggare reagerade snabbt och i skrivande stund har inte mindre än tolv centerpartister upprört skrivit om det Rödgröna "fusket".

Bloggaren Kuniri kan dock avslöja att även Centerpartiet varit inne och ändrat i sitt valmanifest, och att de dessutom ändrat mycket mer än vad de Rödgröna gjort.

I avsnitt 3.7 ändrades
Det kan kombineras med frivilliga ungdomsavtal där ungdomar under 26 år kan undantas från turordningsreglerna.
Till
Det kan kombineras med frivilliga ungdomsavtal där ungdomar under 26 år undantas från LAS under maximalt två år.

I 3.12 blev
När Sverige är på väg att bli Europas nya matland ökar möjligheterna för nya jobb i turistnäringen. Genom regionala kunskapscentra för småskalig livsmedelsproduktion kan en sådan utveckling underlättas.
istället
Vårt klimat ger oss också unika chanser till verka till framväxten av ekologisk odling. Vi vill underlätta och medverka till framväxten av regionala centrum för utveckling av livsmedel.
I 5.2 blev
Centerpartiet vill behålla lagstiftningen om kommunala vetorätten vad gäller uranbrytning.
istället
Centerpartiet slår vakt om den kommunala vetorätten vad gäller uranbrytning.
och i 5.6 blev

Sverige ska ha högsta ambition för naturvården. Det förverkligas genom en naturvårdspolitik som utvecklas underifrån i samarbete med brukare och lokala samhällen, byggd på att bruka utan att förbruka.
helt plötsligt
Sverige ska ha en mycket hög ambition för naturvården. För att förverkliga en sådan naturvårdspolitik krävs ett arbete som utgår från brukare och lokala samhällen. Förhållningssättet bygger på devisen bruka utan att förbruka.

Nu väntar vi på Alliansfritt ivrigt på Centerbloggarnas reaktioner mot Centerpartiets fuskmanifest.

----------------
Nu gäller det att verkligen förpassa centern till riksdagsparti wannebee. Under 4% vore tacksamt om vi fixade. maud som inte trodde på vår basindustri och sa om SAAB att de bygger väl inga bra bilar. När det var finanskris.

Gör Sverige en tjänst, rösta på ett rödgrönt parti.
Fler hoppar av från alliansen. Allt från centerpartister till moderater som inte står ut med att ljuga och "misshandla" de som råkat ut för "olyckor" på sin livsvandring.

Rösta för livstrygghet, trygghet genom livet.
Rösta på Socialdemokraterna för ett varmare och tryggare Sverige där vi tar hand om varandra.

Även du som inte tänkt rösta. UPP MED DIG och titta runt omkring dig. Hjälp de som du ser får det svårt i livet. Detta kan du göra genom att RÖSTA!!

Solid och Arisk är borgarnas melodi

Mona och fredrik brukar drabba samman kring bidrag till partier. Eller det är fredrik som försöker avleda uppmärksamhet kring näringslivets miljonbidrag till moderaterna. De anklagar Socialdemokraterna för att inte redovisa hur mycket LO och de olika fackförbunden "hjälper till" i att sprida information.

Har bloggat om detta, men reinfeldt eller muf verkar inte läsa denna blogg ;-)

Till en början fanns inte LO, utan fackföreningarna hade Socialdemokraterna som central organisation. Detta var kanske inte effektivt, vad vet jag. Så man bildade LO. Men bandet till Socialdemokraterna är och bör vara starkt.

Socialdemokraterna bildades av fackföreningar och andra politiskt intresserade grupper i samhället. För att kunna påverka "vanligt" folks vardag.
Fackföreningar kan inte skapa nya lagar utan det gör riksdagen. Därför behöver S majoritet av riksdagen för att ge oss lagar och riktlinjer till myndigheter.
Majoritet kan man också få genom samarbete med andra partier.

Tyvärr tror medborgare att arbetsgivare givit dom fem veckors semester eller föräldrarledigt och att riksdagen om inte socialdemokraterna funnits givit oss de socialaförsäkringssystem som finns idag.

Det är även tråkigt att se när medlemmar i fackföreningsrörelsen IF Metall börjar rösta på Alliansen för dom tror att de har så hög inkomst så de tillhör inte vanliga arbetare.

Vi måste nog klara ut en del. Varför skapade bl.a. fackföreningarna socialdemokraterna? För att man insåg att strejker kan leda till bättre villkor, men inte ett förändrat samhälle. Fackföreningar kan inte stifta lagar. Så frågor som då uppstår är, vet inte dagens medlemmar detta och hur kan vi förklara detta?

Kan vi inte grunderna i vårat medlemskap som: jämlikhet, Solidaritet, frihet. Så är vi rätt körda. Vad har hänt eftersom en arbetare idag inte har samma värderingar. Hur kommer en arbetare välja vid valdagen om ett alternativ innebär skattehöjning, och det andra alternativet ger mer i plånboken för stunden. Medlemmarna och svenska folket måste inse att en röst på alliansen ger kanske "snabba" pengar, men för dessa pengar måste man köpa försäkringar privat för att bygga upp det sociala och samhällets skyddsnät. Se gärna "skattefria Andersson" NSD recension

Eller som Ingemar El Göransson sa till oss i em. Solidarisk har helt plötsligt blivit en särstavelse. Solid och arisk. för det är ju så att Alliansens politik går mer ut på att den som har pengar och inte är sjuk eller på något annat sätt ligger samhället till last ska få det bättre. Sedan kan man undra om de sjuka, arbetslösa eller pensionärer orsakat sin oangelägenhet eller om det är tidsandan som gör det. Och nu med flörten mot sd så verkar allt stämma med rubriken i detta inlägg.

Kontenta:
Hur kan man då med sina sinnes fulla bruk vara förtroendevald i facket och rösta på borgarna? SKÄRP ER!!

Hjälp oss bygga upp välfärdsstaten igen. Rösta på Socialdemokraterna 2010.
p.s. gå med i facket också och börja engagera dig.

Nu är det officiellt med SD


Har bloggat om de trevare som folkpartiet gjort mot sverigedemokraterna, men kanske har jag varit för snäll med att "bara" skriva om sd och deras försök att bryta ner arbetsrätten som ska skydda oss på arbetsmarknaden.

Mona Sahlin har sagt att hon inte kommer att tillåta sd bli vågmästare, och försöker ge trevare mot det andra blocket. Hon har försökt med inviter till reinfeldt om skola och annat så det blir "blocköverskridande" och inte kommer att påverkas vart fjärde år. Men detta har konsekvent motsatt sig från alliansen, tyvärr.

Nu öppnar reinfeldt upp för att ge sd mer makt om de skulle bli vågmästare. allt för att hänga kvar vid makten. Detta MÅSTE ut!!

Jag vill beteckna detta som oansvarigt att överhuvudtaget överväga att ens sd kan komma att bli vågmästare. här borde renfeldt sagt att blir det en fråga om minoritetsregering så borde han söka stöd över blockgränsen. Nejdå inte renfeldt, han är så MAKTBERUSAD så han offrar värdighet och värderingar (klart de kanske har samma, fast inofficiellt) för att få kära landet i botten med ytterligare fyra år.

Visserligen ligger reinfeldt nära sd genom arbetslinjen. De som arbetar ska få frihet. Låter bekant på något sätt.

Gör upp med vår mörka historia och tillåt inte sd bli vågmästare i riksdagen.
Rösta på ett rödgrönt parti.

Gör som jag, rösta på Socialdemokraterna 19 september, för ett varmare och mänskligare Sverige.

Hjälp oss.....


Lite mer material från nätverket RESURS kring de som utförsäkrats och hur hårt Sverige blivit. Läs gärna länkat material och bilda dig en uppfattning.

SR
"Arbetsgivare är negativa till att anställa tidigare sjukskrivna. Det visar tjänstemannaorganisationen TCO:s undersökning bland 1 800 arbetsgivare. Enligt Roger Mörtvik, samhällspolitisk chef på TCO, leder detta till att allt fler blir beroende av socialbidrag"
TCO


DN
"Får inte hjälp - trots kammarrättsbeslut
Melinda, 7, kan andas, kissa, le och gråta. Ingenting annat. Hon måste ha assistans dygnets alla timmar, ett behov som fastslagits i kammarrätt. Men Försäkringskassan motsätter sig beslutet och har nu överklagat till Regeringsrätten"


SVD
"Sjukförsäkringen är misslyckad ur flera perspektivReplik på "Oppositionens bluff", SvD Brännpunkt den 4 september 2010"
"Dessa har dock en annan bild än Farouk Medina av hur väl sjukförsäkringen fungerar idag. Ambitionen att stötta människor tillbaka till arbete och självförsörjning är god. Problemet är att dagens sjukförsäkring inte åstadkommer detta"


Resurs i SVT igår


Brev till statsministern:
"Nätverket Resurs (Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället) har dagligen kontakt med långvarigt sjuka som kämpar för att överleva då deras sjukersättning eller sjukpenning upphör då de blivit ”friskförkarade” eller ”omförsäkrade” efter alliansens omdaning av sjukförsäkringssystemet"



PDF om protesterna


”Dubbelt utanförskap för de utförsäkrade”



Dalademokratern
"Skyddsnätet har gått sönder"
"En tjej som studerar drabbas av cancer. En sjukdom som bryter ner kroppen inifrån, utan att det till en början märks, eller känns. Men den finns där, verkar i det tysta. "


"Livrädd för Alliansen"
"Jag har varit moderat men tänker nu för första gången rösta på rödgrönt. Blir livrädd att höra om Alliansens majoritet. Jag har nämligen råkat ut för en ovanlig kronisk smärtsjukdom och blivit tvingad till sjukskrivning på hel- och deltid i över 5 år. Inte har jag märkt av någon förstärkt rehabiliteringskedja! "


"Läkarna har fel enligt Försäkringskassans handläggare"
"Två läkare bedömer att Marie är oförmögen att arbeta, men Försäkringskassans handläggare anser ändå att hennes arbetsförmåga inte är nedsatt, utan att ha träffat henne. Marie känner sig maktlös:
– Jag har gjort allt de begärt. Jag sa till handläggaren: "Förstår du att du har förstört mitt liv". Då skrattade hon."
--------------------------------------------------
Rädda Sverige från att bli hårt och kallt. Hjälp till du med, börja vänd riktningen på Sverige så alla kan få livstrygghet, d.v.s. trygghet genom hela livet.

Rösta på Socialdemokraterna i valet 19 september.

Du som inte vill rösta bör kanske se dig omkring om du kanske känner någon som drabbats av Reinfeldts styre. Utförsäkrad, arbetslös med dålig ersättning och som får det svårt att få ekonomin att gå runt. Unga som står utanför och som regeringen Reinfeldt vill ytterligare försämra i studieledighetslagen, arbetsrätt så de inte behövs anställa dem. och äldre som fått en orättvis straffskatt.

Tänk om du som har arbete och är frisk helt plötsligt skulle skadas eller bli sjuk. Klarar du dig då på de regler som finns idag?

Nu RYTER vi ifrån!!

Nu gäller det: Fler jobb eller ökade klyftor? Ska vi fortsätta på skattesänkarvägen – eller ska vi i stället investera i jobb och bättre kvalitet i skolan och vården? För oss handlar valet om detta. Och vi är tydliga: Jobb och välfärd går före nya stora skattesänkningar.

Nu står välfärdslandet Sverige på spel. Sysselsättningen har sjunkit motsvarande 100 000 jobb. Nu stiger socialbidragen i mer än 8 av 10 kommuner i Sverige.

Den borgerliga regeringen har prioriterat en enda fråga under sina fyra år vid makten: Sänkt skatt för dem som har det bäst. Den rikaste procenten i Sverige har fått lika mycket som en fjärdedel av hela svenska folket tillsammans. Tjugofem gånger så mycket till dem som har det bäst. Det är motsatsen till socialdemokratisk fördelningspolitik.

Nu slängs svårt sjuka människor, cancersjuka, reumatiker och neurologiskt sjuka ut ur sjukförsäkringen. De får betala för skattesänkningarna. Resultatet är ökade klyftor och ökad otrygghet. Steg för steg fjärmar sig Sverige från det välfärdsland vi strävat efter att bygga.

Frihet, jämlikhet och solidaritet. Arbete åt alla. Rätt till arbete och plikt att arbeta. Dessa värden byggde Sverige. Samverkan mellan fackföreningsrörelsen och politiken, starka parter på arbetsmarknaden och en aktiv politik för jobb och jämlikhet. Gränsöverskridande samarbete för att främja bra arbetsvillkor, tillväxt och utveckling. Det är den svenska modellen.

Alla vi som värnar den svenska modellen måste nu säga ifrån. En röst på de borgerliga är ett klartecken till fortsatt ökade klyftor, fortsatt urholkad välfärd och fortsatta skattesänkningar till de allra rikaste. Med ett sådant klartecken är det fritt fram för en borgerlig regering att gå vidare med nedrustningen av välfärdslandet Sverige.

Se på sjukvården. Nu har den borgerliga regeringen tagit bort de lagar som förbjuder utförsäljning av våra universitetssjukhus. Nu har borgarna gjort det möjligt att ta extra betalt för den bästa vården. Och nu är det tillåtet för dem som har råd att köpa sig förbi kön. Den inslagna vägen leder till vård efter plånbok – inte efter behov.

Se på pensionärerna. Nu straffbeskattas pensionärer. Under årtionden har de betalat för sin pension efter principen att pension är uppskjuten lön. I efterhand har högeralliansen avskaffat den principen. Så bygger man inte tillit. Svenska folket måste kunna lita på det offentliga. Pension är uppskjuten lön. Det gällde när dagens pensionärer betalade in – och det ska självklart gälla när pensionen betalas ut.

Se på barnen. Lärartätheten i skolan har sjunkit och barngrupperna i förskolan växer. Barnfattigdomen har ökat med 30 procent under mandatperioden. Nu lever nästan vart tredje barn till en ensamstående förälder i relativ fattigdom. Det är ett sorgligt rekord. Den borgerliga regeringen har sänkt skatten för de allra rikaste – samtidigt som barnfattigdomen vuxit. Det var fel prioritering.

Det är tydligt att socialdemokratin i detta val har den ekonomiska, den politiska och den mediala makten emot sig. Kampanjen mot vår partiordförande är ett stöd för den borgerliga alliansen och deras fortsatta nedrustning av välfärden i Sverige. Vi socialdemokrater har mött sådana kampanjer förr och genom gemensam kamp och sammanhållning slagit tillbaka dem.

Nu gör vi det igen: Jobb och välfärd går före stora skattesänkningar. Den 19 september står vi upp för det som byggt Sverige starkt: Frihet, jämlikhet och solidaritet.

Ingvar Carlsson, Jan Eliasson, Laila Freivalds, Anita Gradin, Bengt Göransson, Lena Hjelm-Wallén, Sven Hulterström, Göran Johnsson, Bertil Jonsson,
Anna-Greta Leijon, Maj-Lis Lööw, Jan Nygren, Thage G Peterson, Göran Persson, Bosse Ringholm, Inger Segelström, Lars Stjernkvist, Ingela Thalén,
Bo Toresson, Karl-Petter Thorwaldsson, Ylva Thörn, Marita Ulvskog, Erik Åsbrink

DN

Gör som vi:
Rösta på Socialdemokraterna 19 september och gör Sverige till ett bättre land för ALLA. Inte bara rika och friska med arbeten.

Öppet brev till statsminister Fredrik Reinfeldt

Detta inlägg är att belysa de svårigheter och orättvisor som finns i vårat samhälle. Texten kommer från nätverket Resurs.

Nätverket Resurs (Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället) har dagligen kontakt med långvarigt sjuka som kämpar för att överleva då deras sjukersättning eller sjukpenning upphör då de blivit ”friskförkarade” eller ”omförsäkrade” efter alliansens omdaning av sjukförsäkringssystemet.
Under två års tid har vi i Nätverket Resurs försökt påtala några av de skrämmande konsekvenserna av utförsäkringarna. Vi ser att många av de sjukas försämras kraftigt i samband med hot om utförsäkring med tillkomst av ångest, depressioner, förvärrade symtom och till och med självmord. När självmord nämns i media uppges de gärna vara enskilda tragiska fall. I stark kontrast med denna uppfattning antyder vår eget material att 4,8% gjort självmordsförsök i samband med utförsäkringen från sjukförsäkringen. En handfull av dessa har vi lyckats rädda till livet genom kontakter med polis, sjukvård och jurister.

Att utifrån denna dramatiska vardag bemötas med lögner, myter och vinklad statistik tär på krafterna. Vi skulle därför vilja be statsministern om ett ärligt och eftertänksamt svar på våra frågor.
Med tanke på att statsministern uppgivit att han är mycket nöjd med förändringen i sjukförsäkringen och att denna utan tvivel är alliansregeringens mest omfattande reform under den gångna mandatperioden förväntar vi oss som ett kortfattad, snabbt och öppet svar.

Fråga 1. Angående antalet personer som tidigare fick del av sjukförmånen
Alliansföreträdare använder ofta formuleringen ”140 personer om dagen” för att tala om hur många sjuka som förtidspensionerades och hamnade i ett ”permanent utanförskap” under den socialdemokratiska regeringen. Siffran 140 är ett genomsnitt på hur många personer som nybeviljades sjukbidrag och förtidspensioner samt sjuk- och aktivitetsersättningar på 25-100 procent mellan åren 1998-2006.
På liknande sätt hävdar Reinfeldt, senast i Aftonbladet den 5/9-2010, att vi i Sverige år 2006 hade 750 000 personer som var förtidspensionerade eller långtidssjukskrivna. Det statsministern inte nämner är att även denna siffra inkluderar ersättningar på 25-100%, både med och utan tidsgräns.

Anser statsministern att en person som exempelvis arbetade 75 procent och hade sjukersättning på 25 procent var förtidspensionerad i ett permanent utanförskap?
Har statsministern några tankar kring etiska aspekter av användningen av statistik i media- sammanhang?

Fråga 2. Angående sjuktalet i Sverige ur ett internationellt perspektiv
Statsministern brukar ofta antyda överdrivet många som är sjukskrivna/förtidspensionerade i Sverige jämfört med andra länder. Reinfeldt torde dock vara väl medveten om att myten om Sveriges påstått höga sjuktal avslöjades redan år 2003. Att jämföra ett fåtal länder i Europa, som har olika sjukförsäkringssystem, och dra slutsatsen att vi överutnyttjat sjukförsäkringen i Sverige är inget annat än grovt missvisande. Sverige redovisar långa sjukfall på ett annat sätt än andra länder gör och har en större andel av befolkningen (såsom t.ex många kvinnor) i arbetslivet. Ofta späder alliansen på myten och raljerar över Sveriges påstått höga sjuktal.

Kommer ni fortsätta använda denna myt? Om ja: anser ni då att årets forskning kring ämnet inte stämmer? Hur tror du att de sjuka upplever att bli betraktade med perspektivet att de överutnyttjar sjukförsäkringen? Hur tror du att det påverkar deras hälsa och välbefinnande?

Fråga 3. Angående begreppet ohälsotal
Reinfeldt nämner gärna det minskade ohälsotalet som ett tecken på sjukförsäkringsreformens positiva resultat. Ohälsotalet är ett mått på vissa utbetalda ersättningar från socialförsäkringen. När sjuka går från sjukpenning till introduktionsprogram på arbetsförmedlingen, socialbidrag eller tvingas leva på sin sambos inkomst så sjunker ohälsotalet automatiskt. Hur människan bakom det sjunkande ohälsotalet mår eller hur folkhälsan generellt påverkats kan inte utläsas av ohälsotalet.
Anser statsministern att ett sjunkande ohälsotal är ett bra mått på reformens effekter?
Är det intressantare hur detta index sjunkit än hur folkhälsan faktiskt utvecklas eller hur många sjuka och funktionshindrade som faktiskt har haft möjlighet att återgå i arbete?
Vad är syftet med att få ned ohälsotalet? Varför har man valt just detta mått?

Fråga 4. Angående syftet med alliansregeringens reform
År 2007 talade Husmark-Pehrsson om att skärpta sjukregler skulle hjälpa till och betala skattesänkningar såsom jobbskatteavdragen. Senare har man mer sällan diskuterat hur stora besparingar som gjorts på sjukförsäkringen, och man hävdar gärna snarare att man satsat på rehabilitering och hjälpa sjuka tillbaka till arbete.

Var syftet med reformen att betala skattesänkningar eller hade Husmark-Pehrsson fel?
Hur stora besparingar har man gjort på förändringarna i sjukförsäkringen?
Hur mycket pengar har gått tillbaka till vård, rehabilitering respektive aktivitetsstöd?
Om syftet är att hjälpa människor tillbaka vilka studier har man gjort på de sjukas livskvalité och hälsotillstånd i samband med ”omförsäkringen”?
Om man verkligen vill hjälpa långtidssjukskrivna, hur kommer det sig att man genomgående tackat nej till att delta i dialog med dessa grupper inom Resurs?

Fråga 5. Angående attityd mot sjuka bland alliansanhängare
Sedan alliansen kom till makten har vi runt om i landet kunna höra och läsa om den missunnsamhet som finns mot sjuka. Man hör ofta att de sjuka lever på ”mina skattepengar”. Man pratar om sjuka som parasiter och lata bidragstagare. I en bloggkommentar för några dagar sedan kunde vi läsa ”För Sveriges skull, inga statsfinansierade "fibbesjuka" hemmafruar som orkar vadsomhelst utom att jobba”. Ytterligare en kommentar var: ”Låt dom som vill betala bidrag till dom behövande och låt oss andra vanliga hårt arbetande få behålla våra pengar, skatt är stöld. Och tack o lov blir det Alliansen fyra år till troligen. Börjat gnugga händerna för än mer skattelättnader”.

Stödjer ni i alliansen dessa åsikter?
Om inte, hur ser ni på Gunnar Axén och Helena Rivière replik till en fibromyalgi sjuk kvinna i Aftonbladet i januari 2010?

Fråga 6. Angående begreppet "bidragslinjen"
Högeralliansen pratar ofta om den så kallade bidragslinjen i syfte att smutskasta oppositionen. Är inte detta att håna och kränka sjuka och arbetslösa? Enligt vår erfarenhet har dessa människor inte valt att vara i den situationen de är och många beskriver att de blivit sårade av att bli betraktade som parasiterande ”bidragstagare”. I andra sammanhang brukar regeringen vara noga med att sjukförsäkringen ska vara just försäkringsmässig.
Hade statsministern själv velat bli utmålad som bidragstagare om han var var sjuk och fick ersättning från Försäkringskassan?
Anser statsministern att bidrag och försäkring är helt synonyma begrepp?

Fråga 7. Angående rättsäkerheten i bedömning av arbetsförmåga
När särskilt ömmande fall dyker upp i media brukar alliansföreträdare vara snabba med att poängtera att man inte får kommentera enskilda fall och att människor alltid kommer i kläm vid stora samhällsomdaningar. Vid införandet av den nya sjukförsäkringen förändrats formuleringarna kring flera nyckelbegrepp i försäkringen såsom ”arbetsförmåga mot hela den nationella arbetsmarknaden”. Som statsministern säkerligen vet innebär även små förändringar av formuleringarna av sådana juridiska nyckelbegrepp att tidigare rättspraxis faller. I sin sjukförsäkringsutredning konstaterade Anna Hedborg hösten 2009 att det är näst intill omöjligt att hitta en juridiskt och medicinskt hållbar definition av arbetsförmåga mot hela arbetsmarknaden. Detta innebär i praktiken att fältet för tolkning av rätten till ersättning vid sjukdom ligger helt fritt.
Vilka åtgärder vidtog regeringen för att säkerställa rättssäkerheten vid förändringen av sjukförsäkringen? Vad hade riksdagens lagråd för synpunkter på sjukförsäkringsreformen? Hur många enskilda tragiska fall behövs innan alliansregeringen upplever det som mer alarmerande än ”lite spill får man räkna med”?
Anser ni att sjukförsäkringen uppfyller grundlagens krav på rättsäkerhet och förutsägbarhet?

Fråga 8. Angående aktivitetstöd på 4000 kr i månaden
I gruppen med tidsbegränsad sjukersättning finns en betydande andel som saknar sjukpenning grundande inkomst (SGI) och som får sjukersättning på garantinivå vilket ligger på ca 8500 kronor i månaden. När dessa ”omförsäkras” och introduceras på arbetsförmedlingen övergår ersättningen till aktivitetsstöd, som för de som saknar SGI motsvarar ca 4000 kr i månaden. Dessutom förlorar den ”omförsäkrade” även eventuellt bostadstillägg från försäkringskassan. Enligt Maud Olofsson var syftet med denna låga ersättning att inte minska arbetsviljan hos de sjuka då det ska "löna sig att arbeta". Detta innebär i praktiken att inkomsten mer än halveras jmf med sjukersättning på garantinivå och bostadstillägg.
Känner statsministern någon som kan klara sig på 4000 kronor i månaden inkl bostadskostnad?
Vem tycker statsministern ska ha ansvar för att ”komplettera upp” ersättning till en dräglig nivå? Kommunen? Anhöriga? Den sjuke själv?
Hur tror statsministern att denna halvering av en redan låg inkomst påverkar den sjukes hälsotillstånd och arbetsförmåga?

Fråga 9. Angående de SGI lösas möjlighet till omförsäkring
Alliansregeringen talar gärna om att det alltid finns en väg tillbaka till sjukförsäkringen för de som blivit utförsäkrade. Detta påstående är felaktigt eftersom de som saknar SGI och vars arbetsförmåga inte bedöms vara stadigvarande nedsatt inte kan få varken sjukpenning eller sjukersättning.
Anser statsministern att det är i sin ordning att en grupp av de ”omförsäkrade” inte kan komma tillbaka till sjukförsäkringen även då Försäkringskassan bedömt att de pga sjukdom helt saknar arbetsförmåga?
Om så, varför fortsätter man att hävda att de alltid finns en väg tillbaka till sjukförsäkringen för dem som blivit "omförsäkrade"?
Om inte, är man beredd att återinföra den tidsbegränsade sjukersättningen eller en garantinivå i sjukpenningen?
Anser statsministern att det är de anhöriga eller kommunernas ansvar att bära kostnaderna för de som fallit mellan stolarna i samband med er reform?

Fråga 10. Angående respekt för väljarna
Slutligen, anser statsministern att ni inom Alliansen har givit det svenska folket ärliga och korrekta uppgifter för att kunna fatta ett grundat beslut i riksdagsvalet den 19 september?

Med vänliga hälsningar,
Jenny Fjell
Disputerad läkare och initiativtagare till Nätverket Resurs
Nätverket Resurs
Respekt för sjuka och utsattas rätt i samhället
http://resurs.ning.com
-----------------------------------------------------------------
Vill du göra Sverige mer varmt?
Kanske känner du drabbade människor?
Nu gör vi något, tillsammans kan vi hjälpa människor istället för att stjälpa.
19 september har du en valmöjlighet, även du som inte tänkt rösta måste visa vart du står.

Rösta på Socialdemokraterna vi står på arbetarnas sida och när de inte kan arbeta så hjälper vi dom. Skillnad mot arbetslinjen som Alliansen driver som är att arbetar du inte ska du ha stryk, och det i massor.

Regeringen gör ett nollsummespel

Regeringen har slagits hårt för RUT som nästan den enda lösningen som de har för att få fler jobb i Sverige. Efter uppdrag granskning om "Euro-orphans" där barn blir lämnade i hemlandet för att föräldrarna städar de rikas hem, har till och med Maud en liten knapp "I love RUT". Så mycket för människors värde och framför allt barnens.

Är du inte rik så gå hemifrån lämna allt och gå ut med Mauds hund.

Regeringen säger också att RUT genererat massor med jobb, men eftersom regeringen nu vill göra det enklare att sparka 9 000 jobb inom sjöfarten så verkar regeringen prioritera pig jobb hos de rika än arbete utan dessa RUT subventioner.

Varför vill Alliansen som är emot att staten blandar sig i, skapa en låglönesektor istället för att hjälpa till att utveckla industri och andra jobb som redan finns. Är det för att de själva anlitade svart arbetskraft som nu "gör dom vita" med inga kollektivavtal från Sverige vilket leder till osund konkurrens mellan Svenska städbolag med kollektivavtal och utländska som drar nytta av RUT avdraget.

Stå upp för våra jobb. Ta strid för våra vänner i sjöfarten som regeringen vill göra rättslösa, precis som med ungdomen. Lågavlönad och rättslös.

Bifogar text från Alliansfritt Sverige:
Tusentals svenska sjömäns anställning är hotad på grund av förslag från regeringen. TV4:
”Runt 9 000 svenska sjömän riskerar mer eller mindre sina jobb. Enligt ett utkast till en kommande statlig utredning som TT tagit del av ska det bli fritt fram för rederierna att säga upp personal för att sänka kostnaderna.

För att ett internationellt register ska innebära en omgående sänkning av bemanningskostnaderna behöver reglerna i las ändras så att ett rederi har möjlighet att säga upp svenska sjömän till förmån för arbetskraft från lågkostnadsländer’, heter det i utkastet som bland annat facken fått se.

Enligt utredningsförslaget ska även facken få mindre att säga till om. Kollektivavtalet ska bara få reglera förhållanden för personer som har sin hemvist i Sverige.

Men med hjälp av rätt subventioner kan de säkert få jobb i städbranschen! SVT artikel


Gör Sverige till ett land i frihet utan oket som läggs på oss arbetare.
Hjälp till att göra Sverige varmare.

Rösta på Socialdemokraterna för förändring till det bättre för alla.

Ja, även du som ligger på soffan. Där av "taggen" v75 ;-)

Ge upp Reinfeldt, stå för vad ni gjort

När man hört vad media visar så har vi fått till oss att "försäkringskassan tolkar fel" eller att "det har inte varit regeringens mening" m.m. när det gäller utförsäkrade som måste låna ihop pengar för det får inget.

Se video om vad som hänt:
Husmark kritiserar remissinstanserna
Alliansen applåderar försämringarna i sjukförsäkringen

Människor, individer hamnar mellan stolarna och får det svårt att få ekonomin att gå ihop.

AVSLÖJANDE
Vid SVT:s utfrågning pressades Fredrik Reinfeldt om de sjuka regler för sjukförsäkringen som Fredrik Reinfeldt och Alliansen infört. Bland annat med anledning av den delvis förlamade överläkare som försäkringskassan menade borde börja arbeta på samhall. Fredrik Reinfeldts inställning tycktes vara att det var tjänstemännen på försäkringskassan som vara ansvariga för detta vilket fick en upprörd anställd på försäkringskassan att skriv in:

”Vi har fått supertydliga riktlinjer om alla sjuka skall prövas mot alla jobb som finns på hela arbetsmarknaden. Och det gör ju nästan att vem som helst kan utförsäkras som i fallet med den här överläkaren, det var ju det ni ville. Ni borde stå upp för er politik och inte skylla på tjänstemännen.”
Reinfeldts svar var att kräva att få se detta papper som säger att sjuka skall prövas mot arbetsmarknaden. Alliansfritt Sverige är därför glad över att kunna tillhandahålla detta papper. I form av försäkringskassans vägledning 2004:9 version 11 ”Sjukersättning och aktivitetsersättning – rätt till ersättning, beräkning m.m.” där vi på sida 110 kan läsa:

6.3.2 Förvärvsarbete på arbetsmarknaden – bestämmelser från och med den 1 juli 2008
Vid bedömningen av om den försäkrades arbetsförmåga är nedsatt vid prövning av rätt till sjukersättning och aktivitetsersättning beaktas om den försäkrade har en sådan förmåga att han eller hon kan försörja sig själv genom förvärvsarbete på arbetsmarknaden. (Prop. 2007/08:136 s. 88)
Vid prövning av rätt till sjuk- eller aktivitetsersättning ska arbetsförmågan prövas i förhållande till förvärvsarbete på hela arbetsmarknaden. Det tidigare kravet på att arbetet ska vara normalt förekommande på arbetsmarknaden har alltså tagits bort. Någon bedömning av arbetsförmågan i förhållande till annat lämpligt arbete som är tillgångligt för den försäkrade ska inte heller göras. (Prop. 2007/08:136 s. 103)
Detta innebär att begreppet ”förvärvsarbete på arbetsmarknaden” är vidare, det vill säga att det är fler arbeten som omfattas av detta begrepp än vad som omfattades av begreppet ”normalt förekommande arbete”. Den överrättspraxis – exempelvis Regeringsrättens dom den 8 april 2008 i mål nr 7437- 06 – som utvecklats kring begreppet ”på arbetsmarknaden normalt förekommande arbete” är därför inte tillämplig vid tolkning av begreppet ”förvärvsarbete på arbetsmarknaden”.
Rättspraxis som hänvisas till och som alltså inte längre gäller säger följande:
”Regeringsrätten går helt på Kammarrätten i Jönköpings linje och argumenterar att Försäkringskassan bara kan neka en person, som på grund av sina medicinska besvär endast klarar av ett "anpassat arbete" när en sådan anpassad anställning faktiskt erbjuds honom eller henne. "I avvaktan på en sådan anställning bör sjukersättning beviljas." skriver Regeringsrätten.8 april, Mål nr 7437-06”
Denna vägledning innebär i klartext precis det som frågeställaren påpekade att om den sjuke har en teoretisk förmåga till arbete på någon som helst form av arbete så är personen inte sjuk. Och eftersom även en delvis förlamad överläkare kan arbeta på samhall så skall han bedömas som 100 % arbetsför. Detta exemplifieras till och med på samma sida i försäkringskassans vägledning:
”Greger, som är 25 år och har ett funktionshinder efter en olycka, ansöker om aktivitetsersättning. Den medicinska rehabiliteringen är inte avslutad och han har haft sjukpenning under 210 dagar. Försäkringskassan bedömer med stöd av det medicinska underlaget, Arbetsförmedlingens utredning och övrig utredning att Greger kommer att ha en hel nedsättning av arbetsförmågan under minst ett år i ett arbete på den reguljära arbetsmarknaden. Hans arbetsförmåga bedöms däremot inte helt nedsatt under minst ett år i ett särskilt anordnat arbete som är anpassat för honom. Försäkringskassan beslutar att avslå ansökan om aktivitetsersättning.”
Så trotts att Gregers medicinska rehabiliteringen är inte avslutad, och trotts att Greger kommer att ha en hel nedsättning av arbetsförmågan under minst ett år i ett arbete på den reguljära arbetsmarknaden, så avslås ansökan om aktivitetsersättning eftersom Greger teoretiskt sett kan få jobb på ett särskilt anordnat arbete som är anpassat för honom. Huruvida ett sådant arbete faktiskt är tillgängligt och erbjuds Greger ska försäkringskassan däremot inte ta hänsyn till eftersom ovanstående rättspraxis som kräver detta inte längre gäller.


Det är svårt att bli mer tydlig än så här. Frågan är nu om Fredrik Reinfeldt och Alliansen nu kan vara så vänliga och stå upp för sin politik och sluta skylla på tjänstännen? För det är ju de här reglerna som Alliansen skapat och som Alliansen är ansvariga för, de stackars tjänstemännen har ju inget annat val än att följa dem.

Text från Alliansfritt Sverige där mer länkat material finns i texten.

Gör som jag, rösta för ett bättre klimat i Sverige. Ett varmare samhälle som tar hand om de som fått otur i livsvandringen.
Rösta på Socialdemokraterna 19 september

Euro-orphans - skäms Alliansen

Beklagligt att idag ha sett uppdrag granskning och deras rapport om barn som lämnas kvar i hemlandet, för att mamman och pappan åker till Sverige för att städa hos överklassen eller wannabees.

Borde stå något i FN konvention om barnens rättigheter kring detta eftersom den borgerliga alliansen inte verkar se problem som alla varnade för innan. Och tyvärr så är dom anställda av ett företag i hemlandet som lyder under andra avtal än Svenska kollektivavtal.

Vi visste att det skulle komma att bli så här, ÄNDÅ försvarar Maud och nu till o med kan tänka sig att de ska lämna hus och hem för att gå ut med överklassens hundar.

Är det ingen normalt funtad person i den borgerliga alliansen som ser ett problem?? Eller har alla sniffat thinner och skadat vitala delar?

Glad att Mona Sahlin under en utfrågning sa att hon INTE använder RUT.

Hoppas att om det är någon inom de rödgröna som använder detta, avslutar sina RUT äventyr och gör avbön i media.

Skulle vilja skriva rätt starka saker, men pisk borde ni borgerliga överklassare och wannabees ha.

Tänk att arbetslösa, sjuka, pensionärer och ungdomar är med och bidrar till detta genom överklassens avdrag.

Skattelättnader för att splittra andras familjer. HEJA KD, Verkligheten gör sig påmind.

I SVT drabbade dom samman. Och Reinfeldt FÖRSVARAR även efter uppdrag gransknings avslöjanden om barn som lämnas i hemlandet för att föräldrarna ska göra RUT jobbet.

Gör som jag rösta för ett mänskligare Sverige där vi tar ansvar för alla. Till och med familjer i andra länder. Hjälp oss göra Sverige varmt och trevligt.

Rösta på Socialdemokraterna 19 september

Även du som inte brukar rösta, vill kanske hjälpa dina medmänniskor.