Många, speciellt från näringslivet säger att sjuklönen som arbetsgivaren betalar de första 14 dagarna inte ger något, utan är en ren kostnad för företagen som egentligen tycker att samhället ska ta denna kostnad.Nu sällar sig Miljöpartiet till detta resonemang. Visserligen i företag med upp till 10 anställda, men signalen är ett feltänk utan dess like.
MP kunde åtminstone Googla lite och se vad som hänt sedan 1992.
Efter en stigning av arbetssjukdomar från 1984 och med en peak 1993 så har arbetssjukdomar varit "låga" och minskat. Dock från 1997 började det stiga igen. En orsak till detta är, utan vetenskaplig grund LEAN konceptet som började slå igenom. Många, bl.a. inom rehabiliteringssvängarna tror att arbetare kan förebygga förslitningsskador genom att vara fysiskt aktiv och träna upp sina muskler. Detta säger till och med Arbetsmiljöverket INTE fungerar.
Dock så börjar arbetssjukdomarna minska 2003 och framåt. Detta vill jag förknippa med medvetenheten bland fack och arbetsgivarna där kostnaderna ökade och krav från arbetsmiljöverket och rapporter och utredningar från Arbetslivsinstitutet.
2006 vet vi vad som hände Sverige. Alliansen fick majoritet och körde stenhårt med att sabotera arbetsmiljöverket och Arbetslivsinstitutet som borgarna la ner.
Nu ser vi att 2010 ökar för första gången arbetssjukdomarna igen efter sju år. Att då som Miljöpartiet föreslå att företag ska slippa betala sjuklön är att slå bort incitamentet för att få företagen att inse att dålig arbetsmiljö INTE ska löna sig.
Miljöpartiet på SvD
Expressen
DI
2008-2010 här ser vi ökningen
2003-2008 lite historik