DN skriver idag om att "boten inte är bidrag".Kan hålla med om det, dock skulle jag vilja säga att bidrag och därmed solidaritet och paraply tänk är att bota symtomen på en fallerad ekonomisk borgerlig politik.
Eftersom den borgerliga alliansen konsekvent utan nåd utförsäkrat människor i en takt som får brukspatronerna i gamla Sverige att se ut som Moder Teresa, så har människor fått det sämre både ekonomiskt, men också psykosocialt.
Hur tänker DN skribent när lösningen på barnfattigdom är jobb? Vilka jobb?
Den borgerliga regeringen har närt låglöneyrken så en ensamstående med tre barn måste ha två jobb för att få det hela att gå runt. Sedan kan tilläggas att regeringn inte gjort mycket när det gäller att utbilda arbetslösa till framtida jobb. Så hur ska vi bekämpa barnfattigdom med att lämna över allt ansvar på näringslivet?
Nej, bidrag är inte bot, men en hjälp när samhället i övrigt fallerat.
Skatta efter förmåga och få bidrag efter behov
Debatt mellan KD och MP kring barnfattigdom som Gustav vann ;-)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar