Kärnkraftens vara eller inte

Det pågår i samhället idag en debatt kring kärnkraftens existens berättigande. Inte utan orsak då vi har Tjernobyl och Fukushima  i minnet. USAs olycka verkar de flesta glömt. Vi måste dock se till den verklighet vi lever i med el-intensiv industri, försurningar och redan i bruk kärnkraft.

Tro och Solidaritet har som motion att motarbeta kärnkraft och förbud kring investering i detsamma. Personligen ser jag det som ett resursslöseri (lex Barsebäck) och jobbar för att ändra synen.
Nej jag är ingen kärnkraftskramare med ideologiska käpphästar, men ser lite sunt på tillvaron.

Kärnkraft är ren i bygg, produktion och slutförvar i den mening att det är den mest kontrollerade energislaget. Det blir utöver den förhatliga Uranet naturligtvis fler utsläpp under livcykel. Dock har alla energislag påverkan genom olika utsläpp under sin livscykel.

Visar här lite fakta om utsläpp under en livscykel för olika energislag:

Koldioxid

Kväveoxider

Svaveldioxid

Koppar

Jämför vi då de tre större energislagen och värderar placering i varje utsläpp med talen 1-3 så blir det detta resultat. Vattenkraft 7poäng, Kärnkraft 13poäg, Vindkraft 16poäng.

Högre poäng smutsigare. 

Media: Svd, Svd, Svd, Svd,