Gjorde de borgerliga avdrag för fackavgiften?

Får en centerpartist åka över den bro partiet en gång bekämpade, Öresundsbron?

I kölvattnet på de rödgrönas senkomna besked att de efter valet vill städa bort det så kallade avdraget för hushållsnära tjänsterna har en märklig debatt utspelat sig.

Den går ut på att personer som varit emot detta avdrag inte bör använda det, vilket några i stort uppslagna nyhetsinslag visar sig ha gjort.
Men är det så enkelt? Nej, det är det inte.

Kan en moderat som av principiella skäl ogillar TV-licensen inte bör betala den. Eller att kristdemokrater som förespråkar vårdnadsbidrag inte kan ha sina barn på kommunala dagis.

Avstod de borgerliga opinionsbildare, som nu har hög moralisk svansföring i frågan, tidigare från att dra av utgifterna för fackligt medlemskap och arbetslöshetsförsäkring i deklarationen - vilket ju var möjligt innan högerregeringen avskaffade dessa avdrag?
Den som anser att politiker inte ska följa gällande lagar och, i det här fallet, skatteregler kan ju räcka upp en hand.

-----------------------------------------------
Ovanstående klippte jag in från en lokaltidning på orten.
Tycker den sätter fingret på denna debatt och är bra skriven.
Hoppas Peter Akinder tycker detta också.
Nyheterna