Wikileaks är som sagt på tapeten. Vad som är rätt eller fel i ett pågående brottsmål mot grundaren av Wikileaks vill eller kan jag inte spekulera i.
Dock är jag mer oroad över utvecklingen hur stater agerar som de gör, och inte minst hur företag lyder. Kan det vara så att de räknar med att få lite cashback?
Ryssland kommer vi ihåg när dom pressar andra stater som inte lydder med gasbolaget Gasprom genom att strypa lite på gasen för att tvinga andra stater till underkastelse. Gasprom är alltså ett verktyg för att tvinga sig till uppgörelser.
USA som nu vill åt Wikileaks gör allt för att försvåra en organisations existens. Detta genom att be företag som VISA, Mastercard, Paypal att strypa Wikileaks tillgångar och intäkter. är detta ett bra sätt att visa sig som friheternas och möjligheternas land. Hur är det med transparensen i USA. Vilken bild vill USA ge världen?
Källor:
DN
DI
Aftonbladet
SvD
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar